Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Skarb Państwa – 22 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.; dalej: Prawo zamówień publicznych albo Pzp), którego przedmiotem jest świadczenie usług w zakresie ochrony fizycznej osób i mienia przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne na rzecz jednostek i instytucji będących na zaopatrzeniu 22 WOG w Olsz...

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym w dniu 12 stycznia 2023 r. odwołujący ‒ wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Egida IT Solutions spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie i Arcus spółka akcyjna w Warszawie ‒ cofnął odwołanie wniesione w dniu 9 stycznia 2023 r....

Zgodnie z ust. 4 pkt 2 Załącznika nr 2 do Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie ogłoszeń zamieszczanych w Biuletynie Zamówień Publicznych (Dz. U. poz. 2439), Zamawiający w ogłoszeniu o zamiarze zawarcia umowy powinien podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru zamówienia z wolnej ręki. W przepisach jednak nie został określony poziom szczegółowości tego uzasadnienia. W uzasadnieniu wyroku sygn....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: 1.    Zgodnie z pkt 8 SIWZ (odpis SIWZ i innych dokumentów przywołanych w uzasadnieniu w aktach sprawy) Zamawiający wymagał złożenia wadium. Wadium mogło być wniesione w jednej z form dopuszczonych w art. 45 ust. 6 Prawa zamówień publicznych. Zamawiający wskazał również, że: „wadium wniesione przez jednego ze wspólników konsorcjum uważa się za wniesione prawidłowo". 2.    W dniu 24 lutego 2020 r....

postępowanie odwoławcze należy umorzyć, bowiem Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania odwoławczego. Wobec powyższego, zgodnie z art. 186 ust. 2 Prawa zamówień publicznych, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym....

postępowanie odwoławcze należy umorzyć, bowiem Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 186 ust. 2 Prawa zamówień publicznych, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym....

postępowanie odwoławcze należy umorzyć, bowiem Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu. Zgodnie z art. 186 ust. 2 Prawa zamówień publicznych, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu....

odwołanie podlega oddaleniu, ponieważ Odwołujący nie udowodnił swoich racji. Izba ustaliła, co następuje: Zamawiający w pkt 8.2.3.3.a SIWZ (odpis SIWZ w aktach sprawy) postanowił, że aby spełnić jeden z warunków udziału w postępowaniu, należy wykazać dysponowanie co najmniej jedną osobą, posiadającą uprawnienia Kierownika Ruchu Zakładu w zakładach wykonujących roboty geologiczne, służące poszukiwaniu lub rozpoznawaniu wód podziemnych lub wykonywane w celu wykorzystania ciepła ziemi. Wykaz osób n...