Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

odwołanie jest uzasadnione. W zakresie podnoszonych zarzutów Izba ustaliła, co następuje: 1. Zamawiający oczekiwał dostawy ładowarki o masie 12,5-15 t (pkt 2 tabeli zawartej w załączonym do SIWZ Opisie przedmiotu zamówienia; kopia dokumentów przywołanych w uzasadnieniu w aktach sprawy). 2. Odwołujący w ofercie zaoferował ładowarkę producenta CASE, model 621F (na wzorze ,,załącznik nr 1 do OPZ”, strona 26 oferty). Na stronach 29-30 oferty załączono specyfikację techniczną....

oba odwołania zasługują na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: 1. W postępowaniu złożono 5 ofert, z następującymi cenami: - Warbud SA – 16 766 167,84 zł; - Erbud SA - 17 830 427,88 zł; - M……….. C……….. – 18 748 516,05 zł; - Mostostal Warszawa SA – 19 339 088,33 zł; - Condite Sp. z o.o. SKA – 20 666 776,97 zł. 11 2. Zamawiający we wszystkich ofertach, w załączonych do nich kosztorysach, stwierdził uchybienia, i na podstawie art. 87 ust....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie, choć nie wszystkie zarzuty są w ocenie Izby uzasadnione. W związku z faktem, że Zamawiający nie zajął merytorycznego stanowiska co do zarzutów odwołania, a wykonawca Błysk nie przystąpił skutecznie do postępowania odwoławczego, ocenie Izby mogły podlegać wyłącznie twierdzenia Odwołującego i składane przez niego dowody (mimo że postępowanie odwoławcze jest postępowaniem kontradyktoryjnym, w niniejszej sprawie nie zostało zaprezentowane stanowisko przeciwne do...

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na podstawie dokumentacji postępowania (kopia w aktach sprawy) Izba ustaliła, co następuje: 1. W SIWZ, w Rozdziale III, zatytułowanym ,,Opis przedmiotu zamówienia” w pkt 6 ,,Podstawowe dane dotyczące Gminy Zbrosławice” wskazano na str. 6, iż „Zamawiający podaje przybliżoną liczbę mieszkańców w oparciu o ewidencję ludności – z tym, że na potrzeby przygotowania oferty Zamawiający wskazuje, że faktyczna liczba osób od których będą odbierane odpady wynosi ok. 13...

odwołanie nie może zostać uwzględnione. Izba ustaliła, co następuje: 1. W postępowaniu złożono 9 ofert z cenami: 39 500,00 zł (oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 Prawa zamówień publicznych, bez związku z zarzutami odwołania), 47 847,00 zł (oferta Odwołującego), 53 660,00 zł (oferta Przystępującego), 66 300,00 zł, 91 865,01 zł, 92 194,65 zł, 98 400,00 zł, 120 540,00 zł, 167 280 zł....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie, a oferta Przystępującego powinna być odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych jako niezgodna z SIWZ. Słusznie twierdził zarówno Zamawiający, jak i Przystępujący, że cena za przedmiot zamówienia została określona jako ryczałtowa. Jednak powyższe nie może mieć takiego wpływu na ocenę oferty Przystępującego, że wszystkie niezgodności z SIWZ można bezkrytycznie zaakceptować....

określenie przedmiotu zamówienia stanowi zapowiedz opisu przedmiotu zamówienia i można się spodziewać, że opis przedmiotu zamówienia będzie uszczegółowieniem określenia przedmiotu zamówienia zawartego w ogłoszeniu. Zatem, jeżeli Odwołujący nie podnieśliby zarzutów odnoszących się do zakresu przedmiotu zamówienia, to w wypadku, jeżeli opis przedmiotu zamówienia byłby jedynie konsekwencją ogłoszenia – utraciliby prawo podnoszenia zarzutów w tym zakresie na późniejszym etapie postępowania. Dlatego,...

określenie przedmiotu zamówienia stanowi zapowiedz opisu przedmiotu zamówienia i można się spodziewać, że opis przedmiotu zamówienia będzie uszczegółowieniem określenia przedmiotu zamówienia zawartego w ogłoszeniu. Zatem, jeżeli Odwołujący nie podnieśliby zarzutów odnoszących się do zakresu przedmiotu zamówienia, to w wypadku, jeżeli opis przedmiotu zamówienia byłby jedynie konsekwencją ogłoszenia – utraciliby prawo podnoszenia zarzutów w tym zakresie na późniejszym etapie postępowania. Dlatego,...

1. Aby wykazać spełnienie warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający oczekiwał, iż wykonawca wykaże, że „dla jednego obiektu budowlanego zamontował (montaż trójwarstwowy) stolarkę aluminiową o wsp. przenikania ciepła dla całej konstrukcji U mniejszym lub równym 0,8 W/m2K w budynku niemieszkalnym” (po modyfikacji z dnia 14.11.2012 roku). 2....

Odwołujący wskazywał, że Zamawiający zaniechał odrzucenia oferty Przystępującego, pomimo, że oferta ta zawiera takie same błędy jak te, z powodu których wyrokiem z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. akt KIO 2438/12 Krajowa Izba Odwoławcza nakazała odrzucenie oferty Odwołującego. Twierdzenie takie jednak nie było zgodne z rzeczywistością, ponieważ oferta Odwołującego została co prawda odrzucona na podstawie tej samej podstawy prawnej – art. 89 ust....