Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

postanowienia z dnia 17 sierpnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 2303/23 Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 16 sierpnia 2023 r. pełnomocnik konsorcjum Remondis Medison Sp. z o.o. ul. Puszkina 41, 42-530 Dąbrowa Górnicza i Remondis Medison Chrzanów Sp. z o.o. ul. Powstańców Styczniowych 9, 32-500 Chrzanów, skutecznie wycofał odwołanie wniesione w dniu 4 sierpnia 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn....

postanowienia z 10 sierpnia 2023 r. w sprawach o sygn. akt: KIO 2263/23 Zamawiający – Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu ul. Fredry 10, 61-701 Poznań, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Wykonanie instalacji fotowoltaicznej UMP w Poznaniu– Etap 4, w formule „zaprojektuj i wybuduj”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 22 czerwca 2023 r., pod numerem 2023/BZP 00271456, zwane dalej „postępowani...

postanowienia z dnia 10 sierpnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 2284/23 Zamawiający – Akademia Muzyczna im. Karola Lipińskiego we Wrocławiu, pl. Jana Pawła II nr 2, 50-043 Wrocław, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „ Świadczenie usługi ochrony osób i mienia w obiektach Akademii Muzycznej im. Karola Lipińskiego we Wrocławiu” o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 6 lipca 2023 r....

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 p.z.p. i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 p.z.p., zaś odwołujący wykazał, że posiada legitymację materialną do wniesienia środka zaskarżenia zgodnie z art. 505 ust. 1 p.z.p. Izba  stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528  p.z.p., których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

postanowienia z dnia 10 sierpnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 2186/23 Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 9 sierpnia 2023 r. pełnomocnik konsorcjum Dimark S.A. ul. Zachodnia 3, Złotkowo, 62-002 Suchy Las i Anglosec Sp. z o. o. ul. Elekcyjna 19/3, 01-128 Warszawa, skutecznie wycofał odwołanie wniesione w dniu 26 lipca 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn....

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 p.z.p. i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 p.z.p., a odwołujący wykazał, że posiada legitymację materialną do wniesienia środka zaskarżenia zgodnie z art. 505 ust. 1 p.z.p. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528  p.z.p., których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 p.z.p. i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 p.z.p., a odwołujący wykazał, że posiada legitymację materialną do wniesienia środka zaskarżenia zgodnie z art. 505 ust. 1 p.z.p. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528 p.z.p., których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

Skład orzekający stwierdził, że połączone do wspólnego rozpoznania odwołania dotyczą materii określonej w art. 513 p.z.p. i podlegają rozpoznaniu zgodnie z art. 517 p.z.p. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528 p.z.p., których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołań i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

Skład orzekający stwierdził, że połączone do wspólnego rozpoznania odwołania dotyczą materii określonej w art. 513 p.z.p. i podlegają rozpoznaniu zgodnie z art. 517 p.z.p. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528 p.z.p., których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołań i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 p.z.p. i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 p.z.p., a odwołujący wykazał, że posiada legitymację materialną do wniesienia środka zaskarżenia zgodnie z art. 505 ust. 1 p.z.p. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528 p.z.p., których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....