Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

nie można przeciwstawić ważnego, skutecznego oświadczenia woli zawartego w formularzach ofertowych - nieważnemu oświadczeniu zawartemu w załączniku cenowym. Z tego też powodu nie można wykorzystać załącznika cenowego do korekty oświadczeń zawartych w formularzach ofertowych. Poza tym należy przyznać rację Przystępującemu, że zaistniała sytuacja w sposób oczywisty nie nosi znamion oczywistej omyłki pisarskiej czy oczywistej omyłki rachunkowej (przy dochowaniu warunków co do formy oświadczenia moż...

odwołanie zasługuje na uwzględnienie w zakresie zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych i nie zasługuje na uwzględnienie w zakresie zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 4 i art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, jak też pozostałych zarzutów będących konsekwencją innych czynności Zamawiającego. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 89 ust....

. Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych jako zawierającą rażąco niską cenę, podając następujące uzasadnienie: w ocenie Zamawiającego cena zaoferowana za realizację prac objętych przedmiotem zamówienia jest nierealna, nierynkowa, a przeprowadzona analiza wyjaśnień rażąco niskiej ceny potwierdza zaniżenie następujących kosztów: wywozu i utylizacji skratek, wywozu i utylizacji osadów ściekowych, wykonania bieżących napraw, wymia...

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Przywołany przez Odwołującego w ramach postawionych zarzutów, art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zawiera podstawową zasadę udzielania zamówień. Wynika ‎ z niego, że zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców oraz zgodnie z zasadami proporcjonalności i przejrzystości. Zgodnie z art....

nie może być innej racjonalnej i zgodnej ‎ z prawem konkluzji co do postawionych warunków udziału w postępowaniu. Nie budzi wątpliwości, że wymagania zamawiającego zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia poddaje się wykładni zgodnej z zasadami ustalonymi w art. 65 Kodeksu cywilnego, tj. oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na okoliczności, w których złożone zostało, zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje....

Przystępujący nie wykazał, że informacja ta stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa, albowiem nie przedłożył np. wyciągu z umowy łączącej Przystępującego z podmiotem trzecim zawierającego klauzulę poufności w zakresie oznaczenia strony. W pozostałym zakresie, tj. w części, w której odwołujący żądał m.in....

oświadczenie jest zgodne ze stanem faktycznym. W okolicznościach sprawy Izba uznała oświadczenie własne Przystępującego za wystarczające do wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu. KBU Sp. z o.o. zajmuje się świadczeniem usług polegających na obsłudze stref płatnego parkowania, była pierwszym wymienianym konsorcjantem, czyli potencjalnie najważniejszym dla konsorcjum, co, w ocenie Izby, uprawdopodobniało to oświadczenie....

przyjęcie przez Odwołującego założenia o wcześniejszym zrealizowaniu pełnego wymiaru świadczeń oczekiwanych przez Zamawiającego (w ciągu pięciu lat) stanowi w istocie jego ryzyko biznesowe.” Z powyższego wynika, iż Odwołujący miał prawo skalkulować ofertę o własne szacunki, a zatem mógł przyjąć, iż umowa wygaśnie nie w ciągu 7 lat, a w ciągu 5 lat od dnia zawarcia umowy z uwagi na to, że prowizyjne wynagrodzenie wykonawcy osiągnie maksymalną wartość, o jakiej mowa w § 4 ust. 1 wzoru umowy (cena...

należy odnieść do wymogu dołączenia do oferty „wydruku z przeprowadzonego testu, potwierdzonego za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub wydruku ze strony http://www.bapco.com”. Natomiast Zamawiający pominął milczeniem kwestię uzupełnienia tłumaczenia tego wydruku, które to tłumaczenie jest (co do zasady) osobnym dokumentem. Z kolei art. 26 ust....

Zamawiający dokonał czynności niezgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 i art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych i uwzględniła odwołanie w zakresie zarzutu dotyczącego parametru „opory przepływu mniejsze niż 0,12 kPa/l/s dla zakresu przepływu ± 15 l/s”. W związku z powyższym Zamawiający powinien unieważnić czynność wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnić czynność odrzucenia oferty Odwołującego oraz powtórzyć czynność badania i oceny ofert, a w jej ramach poprosić Odwołującego o wskazanie...