Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

54 orzeczeń w bazie

KIO 2209/17

wyrok
oddalone
Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Oczywiste jest, że w zaistniałym sporze w całej rozciągłości rację należy przyznać Zamawiającemu, a nie Odwołującemu. 14 Z postanowień rozdziału XIV specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczącego opisu kryteriów oceny ofert oraz sposobu ich oceny ofert wynika, iż Zamawiający dla zadania nr 1, którego dotyczy przedmiotowy spór, określił następujące kryteria oceny ofert: kryterium nr 1 – cena brutto, waga 60%, kryterium nr 2 – okres gwarancji i ręk...

KIO 2035/17

wyrok
oddalone
Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu
Meritum

odwołanie podlega oddaleniu. 19 IV.1 W zakresie zarzutu dotyczącego naruszenia art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez nieuzasadnione wydłużenie terminu do złożenia zaświadczenia z the C. J. I. S. D., F. B.of l. (FBI) Izba stwierdziła, co następuje. Art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zawiera naczelne zasady, zgodnie z którymi należy prowadzić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego....

KIO 2345/16|KIO 2353/16

wyrok
Meritum

żadne z odwołań nie zasługuje na uwzględnienie. Termin składania ofert upłynął 27 października 2016 r., złożonych zostało sześć ofert. Zamawiający dokonał wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy A.P.N. Promise S.A. 21 Ranking ofert to: pozycja 1) A.P.N. Promise S.A., pozycja 2) wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Cube ITG S.A. i Engave Sp. z o.o., pozycja 3) Comparex Poland Sp. z o.o., pozycja 4) Comarch Polska S.A....

KIO 2241/17

postanowienie
odrzucone
Skarb Państwa – 2 Regionalną Bazę Logistyczną
Meritum

Zamawiający – 2 Regionalna Baza Logistyczna prowadzi postępowanie w trybie przetargu na „dostawę mobilnego systemu przechowywania uzbrojenia (MSPU)” w oparciu o „Warunki przetargu” z 24 sierpnia 2017 r. – jak zostało wskazane w „Warunkach przetargu” – na podstawie art. 70 1 Kodeksu cywilnego. Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. 24 października 2017 r....