Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

"jeśli Wykonawcy dostępne są szczególne tylko jemu uwarunkowania cenowe - musi przedstawić dowody potwierdzające ich realne istnienie po jego stronie. Same wyjaśnienia nie wystarczą gdyż są gołosłowne. W zakresie konieczności załączenia dowodów do wyjaśnień izba podkreśla za wyrokiem KIO z 29.04.2016 r., sygn....

Odwołujący składając odwołanie zarzucił zamawiającemu naruszenie następujacych przepisów ustawy pzp (ustawy dotychczasowej z 2004r. – ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w 2020r.). 1) art. 93 ust. 1 pkt 7 z uwagi na brak zaistnienia którejkolwiek z łącznych przesłanek unieważnienia postępowania określonych w tym artykule oraz w związku z art. 146 ust. 6 z uwagi na brak zaistnienia wskazanej tam przesłanki kwestionowania ważności umowy....

wyrażone w wyroku z dnia 10 października 2017 r., KIO 2032/17, w którym wskazano, że „celem postępowania o zamówienie publiczne nie jest nabycie przez jednostkę przedmiotu postępowania <za wszelką cenę>, ale nabycie go w warunkach własnej kalkulacji i założonego budżetu na dany cel, co mieści się autonomii jednostki dokonującej nabycia określonych rzeczy lub praw....

Postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „świadczenie usług utrzymania czystości terenów i budynków w kompleksach wojskowych administrowanych przez 35 Wojskowy Oddział Gospodarczy numer referencyjny: 17/INFR/20.Publikacja Dz. Urz. U. E. 06/07/2020 2020/S128-313707 W dniu 18 lutego 2021r. odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne, o których mowa w art....

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienia spełniają wymogi formalne, o których mowa w art. 522 ust. 1 – 3 ustawy. Izba ustaliła, że odwołujący cofnął odwołanie w dniu 18 lutego 2021r. Posiedzenie z udziałem stron i uczestników postępowania nie zostało jeszcze wyznaczone. Zgodnie z art. 520 ust....

W wyniku przeprowadzonego postępowania odwoławczego, na podstawie dokumentacji zamawiającego przekazanej do akt sprawy oraz odwołania i pism procesowych wraz z załączonymi do nich dokumentami zaliczonymi w poczet materiału dowodowego, na podstawie przeprowadzonego na rozprawie postępowania dowodowego z tych dokumentów Izba uznaje odwołanie za zasadne....

Zamawiający Uniwersytet Warszawski prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Wykonanie przez Generalnego Wykonawcę robót budowlano- montażowych dla inwestycji Budowa budynku naukowo-dydaktycznego na kampusie Ochota (psychologia, kognitywistka, psychofizjologia). Numer referencyjny: DZP-361-128/2020. Ogłoszenie o zamówieniu nastąpiło w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 23 grudnia 2020r. pod poz. 2020/S 250-623140....

Odwołanie wniesiono od niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest " Zaprojektowanie, budowa i wdrożenie w infrastrukturze teleinformatycznej wskazanej przez zamawiającego, systemu teleinformatycznego dziennika budowy", tj. wyboru jako najkorzystniejszej oferty NET PC sp. z o.o./przystępującego po stronie zamawiającego/wykonawcy wybranego....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. wykonanie przez Generalnego Wykonawcę robót budowlano-montażowych dla inwestycji pn. „Budowa budynku naukowo-dydaktycznego na Kampusie Ochota (psychologia, kognitywistyka, psychofizjologia) II etap” objętej Programem wieloletnim pn.: „Uniwersytet Warszawski 2016-2025” numer referencyjny: DZP-361-128/2020. Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w Dz.Urz.U.E. w dniu 23 grudnia 2020r. pod nr 2020/S 250-623140....

Na podstawie przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego i dowodowego na rozprawie Izba podziela stanowisko zamawiającego zawarte w odpowiedzi na odwołanie z dnia 5 stycznia 2021 roku. Odwołujący wskazał na następujące czynności i zaniechania zamawiającego, które naruszają ustawę pzp. 1. przyznanie PRIMOST POŁUDNIE Sp. z o.o....