Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Sygn. akt KIO 1508/14 Izba na rozprawie przeprowadziła dowody z dokumentów wskazanych przez odwołującego zarówno znajdujących się w dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, przekazanej przez zamawiającego do akt sprawy jak i z dokumentów załączonych do odwołania w tym w toku postępowania odwoławczego....

Sygn. akt KIO 1508/14 Izba na rozprawie przeprowadziła dowody z dokumentów wskazanych przez odwołującego zarówno znajdujących się w dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, przekazanej przez zamawiającego do akt sprawy jak i z dokumentów załączonych do odwołania w tym w toku postępowania odwoławczego....

Izba ustaliła Przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego jest „Zakup 12 wagonów tramwajowych z udziałem niskiej podłogi nie mniejszym niż 20% (zadanie nr 68) w ramach realizacji Projektu pn.: „Modernizacja infrastruktury tramwajowej i trolejbusowej w Aglomeracji Górnośląskiej wraz z infrastrukturą towarzyszącą - etap II”, zgodnie z ogłoszeniem o udzielenie zamówienia publicznego opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejsk...

Wskazanie interesu w uzyskaniu zamówienia Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia, ponieważ może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego wskazanych w odwołaniu przepisów ustawy Pzp. Odwołujący wobec naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp to jest poprzez wykluczenie odwołującego z postępowania może stracić możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia, a tym samym może ponieść szkodę....

Izba dokonała następujących ustaleń: W postępowaniu oferty złożyło dwóch wykonawców odwołujący i przystępujący w sprawie po stronie zamawiającego wykonawca wybrany. Odwołujący złożył ofertę z wynagrodzeniem: 18.254.114,95 złotych. Wykonawca wybrany: Vector Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni (przystępujący w sprawie po stronie zamawiającego) złożył ofertę z wynagrodzeniem 9.088.224,00 złotych. 15 Sygn....

Izba ustaliła We wniesionym odwołaniu przez TEC-CUATRO S.A. odwołujący zarzucił zamawiającemu 13 Sygn. akt KIO 404/14 naruszenie następujących przepisów prawa: art. 89 ust.1 pkt. 4 w zw. z art. 90 ust. 2 i 3 ustawy pzp poprzez uznanie za odrzuconą ofertę odwołującego z powodu rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia; art. 7 ust. 1 ustawy pzp poprzez nie zapewnienie zachowania uczciwej konkurencji w postępowaniu oraz równego traktowania wykonawców; art. 91 ust....

takie stwierdzenie odwołującego w odwołaniu wydaje się logiczne. Tym bardziej, e stwierdzenie to jest poparte ekspertyzą techniczną jak powy ej. Natomiast co do dodatkowego wyposa enia trokary laparoskopowe to sam zamawiający w zawiadomieniu o odrzuceniu oferty stwierdza, e zawierają dodatkowe wyposa enie. W 24 Sygn....

taka interpretacja znaczenia ilości zalecanych scanów dziennie jest niedopuszczalna. Bowiem je eli producent urządzenia zaleca określone ilości wykonania dziennie scanów do 3.500 to nieuprawnione jest twierdzenie wykonawcy wybranego, e nie ma przeszkód przekroczyć ustalony w formie zalecenia limit i wykonać np.: 5.000 scanów....

sformułowane wezwanie do wykonawcy wybranego wyczerpuje treść art. 90 zarówno ust.1 jak i ust.2 oraz ust.3 ustawy pzp. Tym bardziej, e wykonawca nie zgłosił 28 Sygn. akt KIO 774/14 adnych wątpliwości czy tez niejasności w związku z otrzymanym wezwaniem od zamawiającego. Tym samym zamawiający wyczerpał obowiązującą procedurę zgodną z dyspozycją przywołanych przepisów ustawy pzp.: zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera ra ąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się do...

tak zaistniałe okoliczności wskazują na zło enie nieprawdziwych informacji to jest dokumentu Porozumienia oraz Umowy z dnia 21.11.2013r. a które mogły mieć wpływ na wynik postępowania. W związku z powy szym zamawiający powinien okoliczność co do faktycznej daty zawarcia Porozumienia i Umowy z dnia 21.11.2013r....