Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Co do interesu do wniesienia odwołania. Na podstawie protokołu postępowania prowadzonego przez zamawiającego ustalono następującą kolejność ofert pod względem ceny (jedyne kryterium oceny ofert): wykonawca wybrany 737.754,00zł., odwołujący kwota 598.665,60zł. W sumie w postępowaniu złożono dwie oferty. Jedynym kryterium oceny ofert jest cena. W tym stanie rzeczy odwołujący posiada interes do wniesienia odwołania w rozumieniu art....

Co do interesu do wniesienia odwołania. Na podstawie protokołu postępowania prowadzonego przez zamawiającego ustalono następującą kolejność ofert pod względem ceny (jedyne kryterium oceny ofert): EKOTRADE Sp. z o.o. Warszawa kwota 4.605.120,00zł wykonawca wybrany, konsorcjum spółek General Property sp. z o.o. Warszawa kwota 4.698.480,00zł wykonawca sklasyfikowany na drugiej 5 Sygn. akt KIO 2767/12 pozycji i oferta odwołującego OPM Sp. z o.o. Wrocław kwota 4.705.149,18zł....

6 Sygn. akt: KIO 2700/12 i KIO 2713/12 Izba dokonując oceny posiadania interesu obu odwołujących do wniesienia odwołania ustaliła co następuje. W przedmiotowym postępowaniu złożono pięć ofert. Przy czym jedną ofertę zamawiający odrzucił to jest ofertę Ingrifo Sp. z o.o. s.k. z siedzibą w Warszawie. Z pozostałych czterech ofert jako najkorzystniejszą ofertę wybrano ofertę spółki COMTEGRA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie....

Co do posiadania interesu do wniesienia odwołania. Odwołujący posiada interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy do wniesienia odwołania. W odwołaniu podniósł , że w związku ze stwierdzonymi naruszeniami ustawy jego oferta została odrzucona, wskutek czego został pozbawiony możliwości uzyskania zamówienia. Oferta odwołującego powinna zostać wybrana jako najkorzystniejsza z uwagi na najniższą cenę....

Izba uznaje interes odwołującego do wniesienia odwołania sformułowany w odwołaniu w następujący sposób. Odwołujący wskazał, że w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, interes odwołującego w uzyskaniu zamówienia doznał uszczerbku. Bezprawne działania zamawiającego zamknęły odwołującemu możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia. Odwołujący złożył ofertę z najniższą ceną....

Odwołujący w pierwszej kolejności podniósł, że jako wykonawca, który złożył ofertę w przedmiotowym postępowaniu posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz wskazał na szkodę jaką może ponieść na skutek niezgodnej z ustawą czynności zamawiającego polegającej na odrzuceniu jego oferty. Wskutek bezpodstawnego odrzucenia oferty uznanej przez zamawiającego jako niezgodnej z SIWZ odwołujący stracił możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia....

Odwołujący posiada interes do wniesienia odwołania w rozumieniu art.179 ust.1 ustawy, ponieważ złożył ofertę w przedmiotowym postępowaniu, w którym kryterium oceny ofert ustalono następująco cenę (80%) i gwarancję (20%) a jego oferta cenowo jest ofertą korzystniejszą (oferta odwołującego na kwotę 1.779. 368,17zł.) od oferty wykonawcy wybranego (oferta wykonawcy wybranego na kwotę 1.840.760,45zł.)....

Odwołujący posiada interes do wniesienia odwołania w rozumieniu art. 179 ustawy, ponieważ w wyniku badania i oceny ofert zamawiający na cztery złożone oferty pozostawił jako ważne dwie oferty w tym ofertę odwołującego. W ramach przyznawanej punktacji ofercie wybranej zamawiający przyznał 100 punktów a ofercie odwołującego przyznał 97 punktów. Przy czym jedynym kryterium oceny ofert była cena....

Zarzut nr 1 Zarzut Asseco (KIO 1320/12) i zarzut S&T(KIO 1311/12) co do niezgodnej z SIWZ oceny ofert dokonanej przez zmawiającego według obowiązującego kryterium– punktacji za „Koncepcję realizacji przedmiotu zamówienia”. 6 Sygn. akt KIO 1311/12 Sygn. akt KIO 1320/12 Odwołujący sformułowali zarzuty przez wskazanie naruszeń następujących przepisów ustawy przy czynnościach bądź braku czynności po stronie zamawiającego. Sygn. akt KIO 1320/12 1....

Co do interesu do wniesienia odwołania Odwołujący posiada interes do wniesienia odwołania, ponieważ złożył najkorzystniejszą cenowo ofertę. Wykonawca wybrany złożył droższą ofertę. Cena jest jedynym kryterium oceny ofert. Zgodnie z pkt 14. kryteria wyboru najkorzystniejszej ofert SIWZ przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiający stosować będzie wyłącznie kryterium ceny (zdanie pierwsze str.14 SIWZ.). Z protokołu zamawiającego....