Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 4 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo Zamówień Publicznych ( t.j. Dz. U. 2007 r. nr 223, poz. 1655) zwanej dalej „Ustawą Pzp” na posiedzeniu niejawnym, jeżeli Izba stwierdzi, że protest lub odwołanie zostały wniesione z uchybieniem terminów określonych w Ustawie. Bowiem zgodnie z art. 180 ust....

Z trzech złożonych odwołań Izba odrzuciła odwołanie złożone przez konsorcjum wykonawców ASEC z powodu nie przekazania kopii odwołania do Zamawiającego przed upływem terminu do złożenia odwołania zgodnie z dyspozycją art. 184 ust.2 zdanie pierwsze ustawy Pzp, który upłynął bezskutecznie w dniu 25 czerwca 2008r, ponieważ kopia odwołania do Zamawiającego wpłynęła za pośrednictwem listu poleconego w dniu 27 czerwca 2008r....

Odwołujący Konsorcjum ASEC w odwołaniu z dnia 24 czerwca 2008r. przedstawił dowód nadania na poczcie (przesyłkę zwykłą poleconą bez zwrotnego potwierdzenia odbioru) kopii odwołania do Zamawiającego, lecz nie przedstawił dowodu na okoliczność terminu doręczenia tej kopii Zamawiającemu. Z wyjaśnień Zamawiającego na posiedzeniu wynika, że otrzymał ją w dniu 27 czerwca 2008r., a więc już po upływie terminu do wniesienia odwołania....

Zamawiający określił warunki udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia zawodowego w następujący sposób: „W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy w okresie ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonali co najmniej 4 dwie dokumentacje projektowe budowy lub przebudowy budynków podstacji trakcyjnych wraz z urządzeniami” Zapis o tej treści został zamieszczony zarówno w Rozdziale III 2.3....

Przedmiotem rozstrzygnięcia jest zasadność unieważnienia postępowania przez Zamawiającego z powodu braku środków na realizację zamówienia, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Zgodnie z brzmieniem tegoż przepisu Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia....

Obydwa protesty i odwołania to jest na pierwszą i drugą część zamówienia zawierały żądanie unieważnienia postępowania na podstawie tego samego rodzaju zarzutów. Przy czym Odwołujący konsorcjum DROGPOL składając odwołanie w zakresie części pierwszej ograniczył zarzuty zawarte w proteście tylko do żądania unieważnienia postępowania. Przy czym żądając unieważnienia postępowania powołał się na art.93.ust.1 pkt 7 ustawy Pzp....

W przedmiotowym postępowaniu rozpatrywane były dwa odwołania złożone przez: 1. konsorcjum wykonawców OPEGIEKA, 2. konsorcjum wykonawców PRYZMAT. Wspólny zarzut zawarty w proteście i w odwołaniu obydwu Odwołujących dotyczył braku spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności zawodowej. W pozostałym zakresie zarzuty przedstawiały się następująco. Konsorcjum wykonawców OPEGIEKA zgłosiły zarzuty pod adresem konsorcjum wykonawców BIPRPGEO : 1....

Skład orzekający Izby ustalił. W zakresie wartości zamówienia. Na podstawie dokumentacji przetargowej ustalono: 1. Druk ZP-2 poz.2 pn. przedmiot zamówienia : wartość zamówienia ustalona została na kwotę 2.199.215,82 zł `na podstawie kosztorysu inwestorskiego z dnia 05.03.2008r. 5 2. Informacja dla oferentów pismo znak IR.341/12/2008 na podstawie art.86 ust.3 ustawy Pzp Zamawiający zamierza przeznaczyć kwotę : 2.850.000,00zł....

Skład orzekający ustalił. W ogłoszeniu o zamówieniu w części III. 2) warunki udziału zawarto zapis: “O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy dysponują kierownikiem budowy, który posiada uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno-budowlanej uprawniające do kierowania budową i jest członkiem Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa....

Na podstawie dokumentacji przetargowej oraz wyjaśnień złożonych na rozprawie ustalono co następuje. 4 1. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu ograniczonego w procedurze przyśpieszonej. W ocenie Zamawiającego zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i dlatego dokonał skrócenia terminów składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oraz terminu składania ofert. Zamawiającemu dopiero w miesiącu marcu 2008r....