Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. W toku rozprawy skład orzekający Izby dopuścił następujące dowody: 1) Opinię z dnia 20.03.2008 r. Instytutu Mechaniki Precyzyjnej, Laboratorium Badań Mechanicznych Urządzeń Zabezpieczających i Lekkich Przegród Budowlanych LB-1, tzw. Sprawozdanie z badań Nr LB-1/S1/2008 – złożone przez pierwszego Odwołującego; 2) Wyciąg z „Zamówień Publicznych w orzecznictwie. Zeszyty Orzecznicze....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W toku rozprawy skład orzekający Izby dopuścił następujące dowody: 1) Pismo nr ZK/V/5259/9/08 z dnia 26.02.2008 r. ze Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach – złożone przez Zamawiającego; 2) Opinię prawną z dnia 15.03.2008 r., 9 sporządzoną przez prof. Dr hab. Ernesta Knosala we współpracy z radcą prawnym Marcinem Knosalą – złożoną przez Przystępującego, tj. Konsorcjum firm, w której liderem jest „Monitor” Sp....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W toku rozprawy skład orzekający Izby dopuścił następujące dowody: 1) Referencje wystawione przez Urząd Miasta Lublin z dnia 18.01.2008 r. – przedłożone przez Odwołującego; 2) Wyciąg z oferty, tj. załącznik nr 3 do SIWZ – wykaz odnoszący się do doświadczenia zawodowego, złożony w postępowaniu prowadzonym w przetargu nieograniczonym na pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami obejmującymi „Przebudowę drogi nr 61 Warszawa – Ostrołęka na odcinku przejś...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z SIWZ (Opis warunków udziału w postępowaniu - Rozdz. III pkt.2 lit. b) Zamawiający wymagał, aby Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego wykazali się w ramach posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia - zrealizowaniem w ciągu ostatnich 5 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności, skład orzekający Izby, z uwagi na charakter zarzutu i związane z tym dyspozycje ustawowe, pragnie odnieść się do kwestii zmiany kryterium oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, czyli naruszenia art. 38 ust.5 ustawy Pzp. W jego ocenie zarzut ten nie znajduje potwierdzenia. Zgodnie ze SIWZ, tj. Część V....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odnośnie zarzutu pierwszego, Zamawiający wymagał zgodnie z rozdziałem VI Opis sposobu obliczania ceny; pkt. 3 SIWZ - Koszt kredytowania inwestycji, zgodnie z harmonogramem spłaty inwestycji (załącznik nr 7 do SIWZ), jn.: a) kredytowanie należy przyjąć dla wartości robót określonych w kosztorysie ofertowym, spłacanych od marca 2008 r.: Przy czym od 1 marca 2008 należy rozpocząć spłatę zadania I....

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 187 ust. 4 Pzp. Ustalono również, że wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia protestu i odwołania....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Po pierwsze, zgodnie z zapisem rozdziału I części A punktu 6 B SIWZ: „W celu potwierdzenia opisanego przez Zamawiającego warunku posiadania przez Wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający żąda następujących dokumentów: 1....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W ogłoszeniu o przetargu nieograniczonym na niniejsze postępowanie z dnia 15.10.2007 r., jak i w specyfikacji Zamawiający określił warunek posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania niniejszego zamówienia, i w tym zakresie wymagał m.in....

Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w przypadku zarzutów dotyczących pracy Przystępującego sklasyfikowanej wyżej niż praca Odwołującego, ponieważ w świetle postanowień Regulaminu Konk...