Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

29 orzeczeń w bazie

KIO 4456/25

25.11.2025 postanowienie
umorzone
Centralny Zarząd Służby Więziennej
Meritum

Odwołujący Enigma Systemy Ochrony Informacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (dalej: „odwołujący”) w dniu 25 listopada 2025 r. godz. 10:45, tj. przed rozprawą, której termin został wyznaczony na dzień 25 listopada 2025 r. godz. 13:00 cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 października 2025 r....

KIO 3605/25

22.09.2025 postanowienie
umorzone
Centralny Zarząd Służby Więziennej
Meritum

Zamawiający Centralny Zarząd Służby Więziennej, ul. Rakowiecka 37A, 02-521 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Pasta do zębów i krem do golenia”, nr referencyjny: 12/25/TK. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 8 maja 2025 r. pod numerem Dz.U. S: 89/2025 295319-2025....

KIO 2862/25|KIO 2866/25

10.09.2025 wyrok
uwzględnione
Centralny Zarząd Służby Więziennej
Meritum

W pierwszej kolejności Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowane czynności Zamawiającego. Ponadto Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Odwołanie o sygn. akt KIO 2862/25 Zgodnie z art. 125 ust....

KIO 1510/25

12.05.2025 postanowienie
umorzone
Centralny Zarząd Służby Więziennej
Meritum

: W dniu 24 kwietnia 2025 r. wykonawca MBA System spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego . Z kolei w dniu 25 kwietnia 2025 roku wykonawca Immitis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bydgoszczy, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego....

KIO 288/25

11.02.2025 postanowienie
postanowienie
Centralny Zarząd Służby Więziennej
Meritum

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557, art. 574 i art. 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. ‎ z 2020 r. poz....

KIO 2586/24

19.08.2024 wyrok
oddalone
Centralny Zarząd Służby Więziennej
Meritum

Izba ustaliła, że wykonawca Suntar Spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie w dniu 12 sierpnia 2024 r. wycofał zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego. Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego zgłoszonego przez wykonawcę Intaris Spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, wobec czego ww. wykonawca stał się Uczestnikiem postępowania odwoławczego....

KIO 2570/24

05.08.2024 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Centralny Zarząd Służby Więziennej
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawierało braków formalnych, został uiszczony od niego wpis, nie zaistniały również przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, których skutkiem byłoby odrzucenie odwołania. Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. Odwołujący w piśmie z 30 lipca 2024 r. oświadczył, że cofa odwołanie wniesione w dniu ‎ 22 lipca 2024 r. i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 520 ust....

KIO 1907/24

24.06.2024 wyrok
uwzględnione
Centralny Zarząd Służby Więziennej
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych i terminowo został uiszczony wpis od odwołania w wymaganej wysokości. Odwołanie nie podlega również odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. Izba uznała także, że Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, bowiem posiada interes w uzyskaniu zamówienia i może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP....

KIO 1879/24

19.06.2024 wyrok
oddalone
Centralny Zarząd Służby Więziennej
Meritum

Pismem z dnia 19 kwietnia 2024 r. Zamawiający wezwał wykonawcę COMP do przedstawienia wyjaśnień treści oferty. W wezwaniu Zamawiający wskazał: „W związku z zarzutami, jakie podniósł wykonawca Innergo Systems Sp. z o.o. w odwołaniu z dnia 28 marca 2024 r., zamawiający zwraca się o wyjaśnienie, czy zaoferowany przez Państwa przełącznik sieciowy typu 1, jest zgodny z warunkami zamówienia, określonymi w pkt I ppkt 4.9.2 formularza ofertowego , tj....

KIO 3948/23

16.01.2024 postanowienie
postanowienie
Centralny Zarząd Służby Więziennej
Meritum

W dniu 28 grudnia 2023 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ Polkomtel Sp. z o.o., ul. Konstruktorska 4, 02-673 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Świadczenie usługi telefonii komórkowej dla jednostek organizacyjnych Służby Więziennej. Wewnętrzny identyfikator: 23/23/PA”....