Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

4 orzeczeń w bazie

KIO 5794/25

27.01.2026 postanowienie
umorzone
Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych im. Mariana Rejewskiego
Meritum

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego Dział VI – zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa pn. „Budowa wież pod brzegowe radary obserwacji nawodnej i celów nisko lecących – opracowanie dokumentacji projektowej wraz z wykonaniem robót budowlanych: w części II – w miejscowościach: Łazy, Jarosławiec oraz w części III – w miejscowości Ustka” , opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (wydanie Dz.U....

KIO 1655/25

29.05.2025 wyrok
oddalone
Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych im. Mariana Rejewskiego
Meritum

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania , odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła ponadto, że Odwołujący jest uprawniony do skorzystania ze środków ochrony prawnej zgodnie z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 2119/24

01.07.2024 wyrok
uwzględnione
Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych im. Mariana Rejewskiego
Meritum

Na podstawie dokumentacji postępowania Izba ustaliła, co następuje: Pismem z dnia 22 marca 2024 r. Zamawiający wezwał Przystępującego, na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp, do przedstawienia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny. Odpowiedzi na ww. wezwanie Przystępujący udzielił pismem z dnia 27 marca 2024 r. Pismem z dnia 17 maja 2024 r. Zamawiający wezwał Przystępującego, na podstawie art. 128 ust. 1 oraz ust....

KIO 2737/22|KIO 2738/22

28.10.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych im. Mariana Rejewskiego
Meritum

pismo to procesowo nie ma znaczenia, ponieważ PZP mówi o cofaniu zarzutów, a nie żądań (art.522 ust.3 PZP), dlatego nie wywołuje skutków prawnych przewidzianych w art.520 PZP. Z kolei drugi odwołujący (KIO 2738/22) na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników (protokół posiedzenia - akta sprawy) popierał odwołanie, wskazując na okoliczności do umorzenia postępowania z urzędu....