Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przed otwarciem rozprawy (pismem z 30 marca 2026 roku), odwołujący wykonawca ‎ Pro-Environment Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Główny Inspektorat Ochrony Środowiska z siedzibą w Warszawie , pn.: „ Zakup i dostawa do laboratoriów GIOŚ spektrometrów mas sprzężonych z plazmą wzbudzoną indukcyjnie ” . Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art....

Odwołanie wniesione w dniu 19 listopada 2025 r. przez wykonawcę bezpieczne.it Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) wobec czynności zamawiającego (Główny Inspektorat Ochrony Środowiska z siedzibą w Warszawie) w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji pn. „Dostawa klastra macierzy dyskowej” (ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznym w dniu 15 października 2025 r....

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego przez wykonawcę OMC ENVAG Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (zwanego dalej jako: „przystępujący”), do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego. W związku z tym ww. wykonawca stał się uczestnikiem postępowania odwoławczego. Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art....

Postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie podlało umorzeniu na podstawie art. art. 568 pkt 2 Pzp. Izba stwierdziła, że w związku z unieważnieniem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, co nastąpiło w dniu 11 lipca 2025 r. na podstawie art. 256 Pzp z uwagi na to, że jego dalsze prowadzenie jest nieuzasadnione, w toku którego zostało wniesione odwołanie dotyczące czynności polegającej na sformułowaniu treści Specyfikacji Warunków Zamówienia, doszło tym samym do unieważnienia czynnośc...

odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody jako przesłanki materialnoprawnej dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 Ustawy. W zakresie zarzutów odwołania izba uznała, że postępowanie podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe. O koliczności zaistniałe po wniesieniu odwołania doprowadziły do bezprzedmiotowości postępowania odwoławczego - zarzuty odwołania utraciły aktualność....

Wniesione odwołanie dotyczy: Modernizacji Informatycznego Systemu Kontroli zawierającego dane o działalności kontrolnej Inspekcji Ochrony środowiska - rozbudowa Aplikacji ISK. Wewnętrzny identyfikator: DP-WZP.26.1.5.2024. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane dnia 4 kwietnia 2024r. w Dz.U.S.67/2024 pod numerem publikacji ogłoszenia:198074-2024. W dniu 13 września 2024r....

Zgodnie z postanowieniami specyfikacji warunków zamówienia, dalej „SWZ”, przedmiotem zamówienia jest monitoring gatunków i siedlisk morskich w latach 2024-2025. Stosownie do Rozdziału XXI ust. 2 lit. b) SWZ jednym z kryteriów oceny ofert było Wykonanie badań monitoringowych minoga rzecznego, ciosy i parposza zgodnie z metodyką PMŚ....

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych i terminowo został uiszczony wpis od odwołania w wymaganej wysokości. Odwołanie nie podlega również odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. Izba uznała także, że Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, bowiem posiada interes w uzyskaniu zamówienia i może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP....

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych, został uiszczony od niego wpis, nie zaistniały również przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, których skutkiem byłoby odrzucenie odwołania. Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego przystąpienie po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca PROTE-Technologie dla Środowiska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu. Zgłoszenie przystąpienia spełniało warunki określone w art....

W dniu 14 grudnia 2023 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ Impel S.A., ul. Antoniego Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Usługi ochrony osób i mienia dla obiektów GIOŚ oraz WIOŚ na terenie całej Polski – Bezpośrednia ochrona fizyczna osób i mienia. Wewnętrzny identyfikator: DP-WZP.26.1.81.2023.ESJS ” ....