Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Rozpoznając odwołanie w granicach zarzutów podniesionych w odwołaniu Izba uznała, że podlega ono uwzględnieniu. Za niezasadny Izba uznała zarzut naruszenia art. 29 ust. 1 i 2 oraz art. 7 ustawy Pzp przez zaniechanie przez zamawiającego dołączenia do SIWZ Szczegółowych Warunków Kontraktu i Programu Funkcjonalno-Użytkowego....

W pkt 7.2.2) specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) zamawiający, w ramach warunków udziału w postępowaniu dotyczących wiedzy i doświadczenia, wymagał: a) Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie: − robót z zakresu utrzymania dróg klasy min....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, w tym dokumentacji prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a w szczególności w oparciu o treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia, oferty Odwołującego i wykonawcy: APN Promise sp. z o.o., zawiadomienia Zamawiającego z dnia 1 sierpnia 2012r....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. W zakresie zarzutu Nr 1 dotyczącego punktu 1.2....

Ogłoszenie o zamówieniu zostało przekazane Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich w dniu 17.12.2009 r. oraz opublikowane w suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej z dnia 22.12.2009 r. pod Nr 2009/S 246-352449. Izba ustaliła, iż wszczęcie przedmiotowego postępowania nastąpiło w dniu 17.12.2009 r....

Zarządzeniem z dnia 17 października 2011 r. doręczonym dnia 21 października 201 l r. i 24 października 2011 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi, opłaty od skargi. Termin wyznaczony upłynął bezskutecznie. Z tych przyczyn na podstawie art. 373 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. SSO M. Skoczyńska SSO. AT Bystrzycki > .■ • fe/ • ■ A -AA A • 'Aj SSO L. Stępkowska Na oryginale właściwe podpisy Zgodność z oryginałem, stwierdza

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. KIO stwierdziła, że odwołujący nie legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. Izba uznała, że odwołujący nie wykazał, iż interes prawny tego wykonawcy w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego wskazanych w odwołaniu przepisów ustawy Pzp, w szczególności przez zarzucane zamawiającemu zaniechanie wykluczenia tego wykonawcy z postępowania na podstawie art....

7 Potwierdziło się stanowisko Odwołującego się, iż zaświadczenia z Krajowego Rejestru Karnego wystawione dla Marcosa Jesusa P. P., Manuela P. S. i Alfredo D. A. są nieaktualne na dzień składania ofert. Przedmiotowe zaświadczenia wystawiono bowiem w dniu 11 maja 2009 r., podczas gdy termin na składanie ofert został wyznaczony na dzień 10 grudnia 2009 r. Nie został więc dochowany wymóg ppkt 7.1.3....

Niewątpliwym jest, iż gwarancja bankowa funkcjonuje w obrocie gospodarczym jako zabezpieczenie wierzytelności, a jej wystawienie związane jest z zawarciem lub zamiarem zawarcia umowy pomiędzy zleceniodawcą wystawienia gwarancji, w tym przypadku konsorcjum Radko i uprawnionym z gwarancji (beneficjentem), w tym przypadku z Zamawiającym. To beneficjent określa istotne postanowienia gwarancji, która ma być wystawiona....

W dniu 15 października 2009 r. Zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej, którą złożył obecny Odwołujący się. Przedmioty wybór zakwestionował Przystępujący, wskazując, iż Odwołujący się podlega wykluczeniu na podstawie przepisu art. 24 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp. W opinii Przystępującego, Odwołujący się nie wykazał, że posiada wymaganie przez Zamawiającego doświadczenie....