Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając tym samym Odwołującego na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. Izba ustaliła, że pismem z dnia 22 października 2025 r. Zamawiający poinformował wykonawców m.in....

Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu w całości. Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłosił przystąpienia w ustawowym terminie żaden wykonawca. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp....

Odnośnie odwołania Izba uwzględniła wniosek Przystępującego w ramach pisma z 11, 12, 13 i 17.09.2024 r. i umorzyła postępowanie na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp zgodnie z którym Izba umarza postępowanie odwoławcze w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne. Zgodnie ze stanowiskiem doktryny Podstawą do umorzenia postępowania jest również stwierdzenie przez Izbę, że postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne....

Wniosek przystępującego o odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 7 ustawy pzp uznaje się za niezasadny. Jak wynika z jego uzasadnienia, wnioskujący nie kwestionuje zakresu treściowego kopii odwołania przedstawionej stosownie do art. 180 ust. 5 ustawy pzp zamawiającemu, lecz dokumentację ofertową zastrzeżoną jako zawierającą informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa nie udostępnioną wykonawcy....

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę kanalizacji sanitarnej w miejscowości śychlin ul. 1-go Maja i we wsi Pasieka, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego (BZP Nr 1 poz. 254401 z 7.10.2008 r.) w dniu 26 listopada 2008 r. został złożony protest, a następnie odwołanie przez Konsorcjum firm Przedsiębiorstwo Budowlano – Produkcyjne „TRAKT” Bobrzak, Tecław Sp. j....