Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

‎ Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając tym samym Odwołującego na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

Co do interesu do wniesienia odwołania. Z protokółu postępowania zamawiającego wynika, że w przedmiotowym postępowaniu złożono dwie oferty to jest oferta odwołującego na kwotę 24.771.614,93 zł. i oferta wykonawcy wybranego na kwotę 24.609.851,05zł. Z powyższego zestawienia wynika, że odwołujący ma interes w złożeniu odwołania w rozumieniu art.179 ust.1 ustawy PZP. Izba ustaliła i zważyła. Zarzut I. Co do zarzutu naruszenia art.8 ust.1 w zw. z art. 8.ust.3 ustawy PZP....