KIO 636/13
03.04.2013
wyrok
uwzględnione
Gmina Poczesna
Meritum
6 Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. Izba ustaliła, że w złożonej ofercie odwołujący wskazał na stanowisko Kierownika kontraktu pana T........... B................