Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

4 orzeczeń w bazie

KIO 889/15

13.05.2015 wyrok
oddalone
Gmina Wrocław Urząd Miejski Wrocławia
Meritum

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

KIO 1185/10

05.07.2010 wyrok
oddalone
Gmina Wrocław Urząd Miejski Wrocławia
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Interes prawny Odwołującego w uzyskaniu zamówienia mógłby doznać uszczerbku w sytuacji potwierdzenia się naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp....

X Ga 260/08

29.09.2008 wyrok
oddalone
Gmina Wrocław Urząd Miejski Wrocławia
Meritum

W dniu 30 czerwca 2008 r. Dolnośląskie Linie Autobusowe Sp. z o.o. we Wrocławiu wniosły odwołanie od decyzji Wydziału Zamówień Publicznych Urzędu Miejskiego we Wrocławiu z dnia 14 maja 2008 r. w której oddalono protest skarżącego dotyczący postępowania o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na “świadczenie usług przewozowych w ramach miejskiego autobusowego transportu zbiorowego organizowanego przez Gminę Wrocław na terenie Wrocławia oraz Gminy Czernica” pod sygnat...

KIO 466/17

wyrok
uwzględnione
Gmina Wrocław Urząd Miejski Wrocławia
Meritum

W dniu 16 stycznia 2017r. odwołujący wskazał, że oferta S. zawiera rażąco niską cenę. Stwierdził, że nie jest możliwe wykonanie zamówienia za cenę 4,90 zł. netto i to przy zakupie 5 fabrycznie nowych pojazdów. Wskazał jakie koszty w jego ocenie powinny być przez S. wykazane i są one tożsame z kosztami powołanymi w odwołaniu. Wskazał, że załącza do pisma kalkulacje, z których wynika, że realną stawką jest stawka 5,58zł. netto, co powoduje, że oferta S....