Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba ustaliła, że pomiędzy stronami (i uczestnikiem postępowania odwoławczego) nie było sporu co do okoliczności faktycznych w zakresie przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia. Ponadto, Izba uznała, że dowody złożone przez Odwołującego i Przystępującego w toku postępowania odwoławczego nie mają istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Zarzut naruszenia art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp z uwagi na zaniechanie wykluczenia WhyNotTravel Załoga Nasternak Sp. k....

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody z treści SIWZ, pisma Zamawiającego z 9 lutego 2017 r., pisma Odwołującego z 16 lutego 2017 r. z załącznikami, pisma Zamawiającego z 16 marca 2017 r., pisma Odwołującego z 21 marca 2017 r....