Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający – Narodowy Bank Polski w Warszawie – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „ Usługi w zakresie sprzedaży biletów lotniczych, kolejowych, miejsc noclegowych”, pod numerem: SEZ/DKRZ-WPO2-AM-241-0105/DG/24. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 18.04.2024 r. pod numerem 228691-2024. W dniu 14 czerwca 2024 r....

Zgodnie z art. 186 ust. 3 p.z.p. „jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu”....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, przysługiwało prawo wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego. Izba postanowiła zaliczyć w poczet materiału dowodowego dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia przekazaną przez Zamawiającego, a także dokumenty przedstawione przez Strony oraz Przystępującego w toku postępowania odwoławczego....

Zarzut nr 1 W treści odwołania zgodnie z rzeczywistością przedstawiono stan faktyczny sprawy, co zostało zreferowane powyżej. Izba dodatkowo ustaliła, iż wskazane w odwołaniu pismo zamawiającego z dnia 19 listopada 2012 r. stanowiło wezwanie do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu skierowane do wykonawcy Comp w trybie art. 26 ust. 3 Pzp....

I. Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp. Status uczestników postępowania uzyskali: Techelon, konsorcjum WTC i konsorcjum Alternative skutecznie przystępując do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego oraz Zakład Systemów Komputerowych ZSK sp. z o.o., który skutecznie przystąpił do postępowania odwoławczego po stornie odwołującego. II....

Bezspornym jest, że Zamawiający wyspecyfikował w SIWZ (s. 25), jak również w przedłożonych wykonawcom wyjaśnieniach, jakie licencje aktualnie posiada. Tak więc wykonawcy zobowiązani byli powyższe uwzględnić i zaproponować takie pakiety licencyjne, czy też takie licencje, które zapewnią efekt oczekiwany przez Zamawiającego, przy czym Zamawiający wskazał, iż oceny spełnienia określonego wymogu dokona w oparciu o informacje zawarte w specyfikacji ilościowo-techniczno-cenowej sprzętu i oprogramowani...