Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę. Skład orzekający Izby ustalił także, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art....

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Jednocześnie Izba stwierdziła, że Odwołujący, wnosząc przedmiotowe odwołanie w dostateczny sposób wykazał interes w złożeniu środka ochrony prawnej - odwołania, w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba ustaliła następujący stan faktyczny....

Uwzględniając całość dokumentacji przedmiotowego postępowania, w tym w szczególności: specyfikację istotnych warunków zamówienia (SIWZ), oferty wykonawców, korespondencję pomiędzy zamawiającym i wykonawcami, odwołanie, zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego, jak również biorąc pod uwagę oświadczenia, dokumenty i stanowiska stron i uczestników postępowania złożone w trakcie posiedzenia i rozprawy, Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła co następuje. Izba nie stwierdziła wypełni...

Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący, którego oferta uplasowała się na drugiej pozycji w rankingu złożonych ofert, w wypadku uwzględnienia odwołania, ma szanse na uzyskanie zamówienia. Skład orzekający Izby, działając zgodnie z art....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jest jednym z wykonawców, którzy złożyli ofertę w niniejszym postępowaniu. W przypadku potwierdzenia zarzutów podniesionych w odwołaniu, miałby szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jest jednym z wykonawców, którzy złożyli ofertę w niniejszym postępowaniu. Wziął udział w aukcji elektronicznej. Jego oferta została sklasyfikowana przez system aukcyjny na pierwszym miejscu....

Odwołanie zasługuje częściowo na uwzględnienie. 1. Zarzut dotyczący zaniechania wykluczenia z postępowania przystępującego Elektro-Spark sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie w zakresie części (zadań) 9, 10 i 11, mimo że ten wykonawca nie zabezpieczył swojej oferty wadium w prawidłowy sposób Ustalono, że zamawiający wymagał w pkt 8.1. SIWZ, aby wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia wnieśli wadium w wysokości określonej w tym postanowieniu....

m). PRZEWOONl/Z£fcY WYDZIAŁU mgr Elżbieta Kabzniska SĘDZIA S.O. \ W zał. akta KIO 980/14 (1- skoroszyt), kserokopia wyroku z uzasadnieniem. Sygn. akt VII Ga 124/14 KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA 2014 -11- 2 4 WPŁYNĘŁO WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Bała Sędziowie: SSO Irena Szrajer-Dragan, SSO Beata Sikorska-Klimczak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Danuta Zawierta po rozpoznaniu...

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) SIWZ na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia: (ii) stanowisko Prezesa Urzędu Komunikacji Elektrycznej (dalej „URE”) z dnia 10 lipca 2013 r. na okoliczność ustalenia czy system OSPG spełnia wymagania określone przez Prezesa URE; (iii) Analizę standardów/specyfikacji komunikacji PLC oraz technologii stosowanych w interfejsach do sieci HAN z dnia 26 marca 2013 r....

pkt 1 ppkt 5) Załącznika nr 1 do SIWZ (w odwołaniu błędnie wskazano pkt 4.5) i wskazana tam wartość odnosi się jedynie do szyny głównej, nie odnosi się natomiast i nie mo e odnosić do szyny neutralnej. O powy szym przesądza wykładnia systemowa i celowościowa całości SIWZ, słu ąca ustaleniu racjonalnej i sensownej treści tego dokumentu, m.in. przez usuwanie sprzeczności w nim zawartych. W związku z faktem, i w pkt 7) lit a) (str. 19 Zał....