Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego wykonawcę R.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą R.L. z siedzibą w Luboniu. Wszystkie wymogi formalne związane ze zgłoszonym przystąpieniem zostały spełnione, a zatem należało uznać je za skuteczne. Izba stwierdziła istnienie materialnoprawnych przesłanek do wniesienia odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy PZP....

Wobec uwzględnienia de facto zarzutu 2 ( „w zakresie żądania z pkt 1 odwołania tj. żądania unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w każdej z części postępowania i na podstawie przepisu art. 522 ust. 3 Pzp wnoszę o umorzenie postępowania w tym zakresie” – zarzut dotyczył dokonania wyboru oferty wykonawcy R.L. w każdej części postępowania) postępowanie należy umorzyć w zakresie niniejszego zarzutu – stosownie do dyspozycji art. 522 ust. 3 oraz art....

Izba stwierdziła istnienie przesłanek materialnoprawnych do wniesienia odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy PZP. Ponadto Izba nie stwierdziła istnienia przesłanek do odrzucenia odwołania, o których mowa w art. 528 ustawy PZP. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym następujących wykonawców: - Graphite-Group Sp. z o.o....

Izba ustaliła, iż w terminie wskazanym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. Organizator konkursu w odpowiedzi na odwołanie oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w zakresie żądania z pkt IV.4 odwołania tj. żądania zmiany pkt 5 ppkt 5.2 tiret 1 Załącznika nr 12 Opis Standardu Projektowego (czyli w zakresie zarzutu 1 lit. d). Zgodnie z art. 522 ust....

Postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutów oznaczonych nr 1 i 2 oraz 3 a) podlegało umorzeniu: - na podstawie art. 568 pkt 1) ustawy Pzp stosowanego odpowiednio do wycofania części zarzutów odwołania - w zakresie zarzutów oznaczonych nr 1 i 2 wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia o wycofaniu tych zarzutów (pismo odwołującego wniesione do akt sprawy w dniu 24 listopada 2021 r.); - na podstawie art. 568 pkt 3) ustawy Pzp w zw. z art. 522 ust....

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2    ustawy. Izba ustaliła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których mowa w art. 189 ust. 2 ustawy. Izba oceniła, że odwołujący wykazał, iż posiada interes w uzyskaniu zamówienia i może ponieść szkodę w związku z potencjalnym naruszeniem przez zamawiającego przepisów ustawy, czym została wypełniona przesłanka materialnoprawna z art. 179 ust. 1 ustawy....

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba ustaliła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których mowa w art. 189 ust. 2 ustawy. Izba oceniła, że odwołujący wykazał, iż posiada interes w uzyskaniu zamówienia i może ponieść szkodę w związku z potencjalnym naruszeniem przez zamawiającego przepisów ustawy, czym została wypełniona przesłanka materialnoprawna z art. 179 ust. 1 ustawy....

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, wobec możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych, co uprawniało go do złożenia odwołania....