Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zaskarżonym postanowieniem Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie skarżących na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W uzasadnieniu wskazano, że odwołanie wpłynęło do Izby w dniu 6.9.2011 r., zaś termin na wniesienie odwołania wynosił 5 dni i rozpoczął bieg w dniu 23.8.2011 r., zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 2 u.p.z.p. Skargę na powyższe orzeczenie wniósł skarżący, zarzucając m.in. naruszenie przez Izbę przepisu art. 180 ust. 4 u.p.z.p....

Zaskarżonym postanowieniem Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie skarżących na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W uzasadnieniu wskazano, że odwołanie wpłynęło do Izby w dniu 6.9.2011 r., zaś termin na wniesienie odwołania wynosił 5 dni i rozpoczął bieg w dniu 23.8.2011 r., zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 2 u.p.z.p. Skargę na powyższe orzeczenie wniósł skarżący, zarzucając m.in. naruszenie przez Izbę przepisu art. 180 ust. 4 u.p.z.p....

potwierdzeniem nadania przesyłki w nowej dacie i jak wyżej wskazano, po upływie terminu do wniesienia odwołania. W związku z powyższymi ustaleniami, odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 4 ustawy, jako wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 184 ust. 2 ustawy PrZamPubl. Na tej podstawie orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp. Przewodniczący: ……………………………… 3