Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. Izba ustaliła, że Odwołujący posiada interes we wniesienia odwołania wynikający z art. 505 Pzp. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp i skierowała sprawę na rozprawę. Izba dopuściła do udziału w postępowaniu wykonawcę TEAM SYSTEMS Sp. z o.o....

W ocenie Izby odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W zakresie zarzutu naruszenia art. 223 ust. 2 pkt 3 oraz art. 226 ust, 1 pkt 10 ustawy pzp przez nieuprawnione dokonanie ingerencji w ofertę wykonawcy Do&Co Poland sp. z o.o. i poprawienie błędnej stawki podatku VAT jako innej omyłki polegającej na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty oraz zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez tego wykonawcę, pomimo iż oferta złożona przez Do&Co...

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy postanowieniem z dnia 14września 2012r. w sprawie ze skargi Karmar S.A. przeciwko zamawiającemu Przedsiębiorstwu Państwowemu Porty Lotnicze od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej na skutek wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sadowych, oddalił wniosek. Jednocześnie w tym samym dniu Sąd Okręgowy zarządzeniem wezwał skarżącego Karmar S.A....