Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

8 orzeczeń w bazie

KIO 3823/23

04.01.2024 wyrok
oddalone
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie
Meritum

W SWZ zamawiający zawarł następujące postanowienia: Rozdział 11 Opis sposobu obliczenia ceny Cena oferty A. Informacje o sposobie obliczenia ceny oferty: Cenę oferty należy obliczyć z uwzględnieniem wszystkich wymagań SWZ. Cena oferty musi uwzględniać wszystkie koszty związane z należytą realizacją przedmiotu zamówienia zgodnie z warunkami umowy, opisem przedmiotu zamówienia określonym w SWZ, jak również w udzielanych wyjaśnieniach do SWZ, jej ewentualnych zmianach czy modyfikacjach. Cenę oferty...

KIO 2398/23

29.08.2023 postanowienie
umorzone
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie
Meritum

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz....

KIO 415/22

04.03.2022 wyrok
oddalone
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie
Meritum

Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy PZP i skierowała sprawę na rozprawę. Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania wynikający z art. 505 ustawy PZP. W tym miejscu zasadnym jest odniesienie się do podnoszonej w trakcie rozprawy kwestii istnienia interesu do wniesienia odwołania wykonawcy, który uplasował się na dalszym niż drugie miejscu w rankingu ofert. W pierwszej kolej...

KIO 1817/19

01.10.2019 wyrok
uwzględnione
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. Rozpoznając odwołanie w granicach podniesionych zarzutów Izba uznała, że zaistniały podstawy do jego uwzględnienia w części....

KIO 2964/13

13.01.2014 wyrok
oddalone
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie
Meritum

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie, zwany dalej „zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), zwanej dalej „ustawą Pzp”, prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia na „Dostawę radiofarmaceutyków – 2 zadania dla Pracowni PET Zakładu Radiologii i Medycyny Nuklearnej”....

KIO 1934/16|KIO 1993/16

wyrok
uwzględnione
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący oba odwołania dla zadania 5 i 6 posiadali interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go ich złożenia oddzielnie dla każdego z zadań. W zakresie odwołanie w sprawie o sygn....

KIO 1718/17

wyrok
oddalone
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie
Meritum

Odwołanie nie jest zasadne i tym samym zostaje oddalone. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Odwołujący się wykonawca wykazał także interes w uzyskaniu zamówienia o którym mowa w art. 179 ust.1 ustawy Pzp. Izba ustaliła, iż stan faktyczny postępowania nie jest sporny między Stronami....

KIO 1987/16

wyrok
oddalone
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie
Meritum

odwołania nie można uwzględnić, ponieważ Odwołujący nie wykazał swoich racji. Odwołujący w odwołaniu podnosił, że postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia (kopia SIWZ i innych dokumentów przywołanych w uzasadnieniu – w aktach postępowania) preferują w sposób nieuzasadniony rozwiązania jednego producenta - koncernu GE Medical System Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, skutkiem czego Odwołujący, jak i inni dostawcy technologii medycznych nie mogą realnie konkurować z of...