Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

KIO stwierdziła, że odwołanie podlega zwrotowi, w wyniku bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia braków formalnych. KIO ustaliła także, że sam wpis nie został przez odwołującego uiszczony w terminie do wniesienia odwołania. Powyższe oznacza, że odwołanie nie może podlegać rozpoznaniu, skoro zawiera braki formalne w postaci braku dowodów uiszczenia wpisu i przekazania odwołania zamawiającemu (art. 517 ust. 1 pkt 1 i 2 w zw. z art. 516 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy)....

cofnięcie odwołania w zakresie zarzutu oznaczonego numerem II.1 odwołania jest wynikiem czynności Zamawiającego polegającej na odtajnieniu kwestionowanych dokumentów i udostępnieniu ich Odwołującemu, co było działaniem zgodnym z żądaniem Odwołującego wyrażonym w punkcie III.1 i 2 petitum odwołania. Z tego względu Izba, kierując się zasadą słuszności, postanowiła nakazać zwrot Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący:    .................................... 6

Zamawiający w dniu 27.09.2021 r. wezwał () wraz kopią odwołania, w trybie art. 524 NPzp, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. W dniu 29.09.2021 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) Konsorcjum Food Investment zgłosiło przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Czynnościom tym Odwołujący zarzucił naruszenie: 1. art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez naruszenie zasad zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, 2. art. 89 ust. 1 pkt 3 i 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Przystępującego z uwagi na okoliczność, że zawiera rażąco niską cenę oraz jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji oraz z uwagi na ok...

Zamawiający Szpital Specjalistyczny im. J. Dietla w Krakowie, prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą „Usługa sprzątania i dezynfekcji w Szpitalu Specjalistycznym im. J. Dietla w Krakowie ”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 28 września 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 188-454131. Postępowanie prowadzone jest zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004r....

Odwołujący, tj. wykonawca TMS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w dniu ‎ 11 stycznia 2021 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2020 r., wobec treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Dostawę tomografu komputerowego i aparatu RTG cyfrowego do Szpitala Specjalistycznego im. J. Dietla w Krakowie”....

Do postępowania odwoławczego przystąpienie po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Łodzi. Przystąpienie uznano za skuteczne. Odwołujący w dniu 27 maja 2019 roku, przed terminem posiedzenia i rozprawy wyznaczonym na 28 maja 2019 roku, złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania w całości. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało złożone przez osobę umocowaną do działania w imieniu wykonawcy....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....