Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący jako wykonawca, którego oferta, − w przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania, mogłaby zostać wybrana jako najkorzystniejsza spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze − 8 środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody, polegającej nieuzyskaniu zamówienia....

Odwołujący wniósł odwołanie wobec wykluczenia Odwołującego z postępowania. Powy szej czynności Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie: 2 1) art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, poprzez dokonanie czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania pomimo niezaistnienia ku temu przesłanek przewidzianych ww. przepisem. 2) art. 26 ust. 3 w zw. z art. 26 ust. 2b oraz 25 ust....

nie znalazł potwierdzenia zarzut Konsorcjum Trakcja Polska dotyczący braku podstaw do odrzucenia jego oferty jako niezgodnej z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Na wstępie rozważań w zakresie przedmiotowego zarzutu wskazać należy, że Konsorcjum Trakcja Polska nie kwestionuje w złożonym proteście i odwołaniu oceny oferty dokonanej przez Zamawiającego w dniu 12 maja 2010 r. w pkt II ppkt 5.1. i 5.2. co do poszczególnych wymagań....

Odwołujący posiadał interes prawny do wniesienia protestu (KIO/UZP 1434/09) / przystąpienia do protestu (KIO/UZP 1442/09) oraz odwołań (KIO/UZP 1434/09, KIO/UZP 1442/09), ponieważ potwierdzenie się, że zamawiający nie miał podstaw do poprawienia oczywistej omyłki rachunkowej w ofercie przystępującego w sposób wskazany w piśmie z dnia 04.09.2009 r....

Konsorcjum firm: AnsaldoBreda S.p.A. z siedzibą w Neapolu oraz Newag S.A. w Nowym Sączu wniosło protest na decyzję zamawiającego - Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. w Warszawie o wykluczeniu konsorcju z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego. Protest został oddalony przez zamawiającego w dniu 23 grudnia 2008 r. Wobec powyższego, protestujący w dniu 31 grudnia 2008 r....

KIO/UZP 1533/08 Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający, informując o wynikach oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu i otrzymanych ocenach spełniania tych warunków, jako podstawę wykluczenia Odwołującego Konsorcjum wskazał, iż wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu został złożony jako wniosek wykonawc...

Zamawiający określił warunki udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia zawodowego w następujący sposób: „W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy w okresie ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonali co najmniej 4 dwie dokumentacje projektowe budowy lub przebudowy budynków podstacji trakcyjnych wraz z urządzeniami” Zapis o tej treści został zamieszczony zarówno w Rozdziale III 2.3....

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. Stan faktyczny sprawy jest niesporny....