Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania , odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła ponadto, że Odwołujący wykazał przesłanki skorzystania ze środków ochrony prawnej zgodnie z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie nie przystąpił żaden wykonawca....

18 lutego 2025 r. wykonawca DCD Lab spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Stęszewie (dalej jako „Odwołujący”) wniósł odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o tytule „Dostawa mebli laboratoryjnych dla Ośrodka Badań Technologii Produkcji Roślinnej - Swojczyce oraz Wydziału Medycyny Weterynaryjnej” (dalej jako „Postępowanie”), prowadzonym przez Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu z siedzibą we Wrocławiu (dalej jako „Zamawiający”) „wobec niezgodnej z przepisami...

Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa sprzętu komputerowego: jednostek centralnych, komputerów all-in-one, monitorów, laptopów, tabletów dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. W opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 6 do specyfikacji warunków zamówienia (dalej: „SWZ”) Zamawiający wskazał m.in. następujące wymagania: 1) Jednostka centralna typ D – chłodzenie procesora: Liczba heatpipów: 7 szt....

Izba ustaliła, że w niniejszej sprawie stan faktyczny Postępowania w zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia istoty sporu, co do zasady nie był sporny. Rozbieżności zostały wyjaśnione w toku rozprawy poza kwestią kolorystyki zestawu oraz wagi oferowanego urządzenia. Sporna była ocena treści złożonych oświadczeń i dokumentów w świetle postanowień SWZ i Ustawy. Zamawiający w dniu 23 kwietnia 2023 r....

Zamawiający prowadzi Postępowanie z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako „Pzp”) w trybie przetargu nieograniczonego. Wartość zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 1 lutego 2023 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2023/S 023-063979....

Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu z siedzibą we Wrocławiu (dalej „zamawiający”), prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia o wartości niższej niż progi unijne o których mowa art. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) - dalej „ustawa Pzp” pn: Budowa głównej stacji zasilającej 20kV - transformator do 1000 kVA wraz z wymianą linii kablowej zasilającej dla Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, nr postępowania IOCZZ000 271.89...

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności zamawiającego....

Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu (dalej: zamawiający) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Świadczenie usług ochrony osób i mienia przed kradzieżą, kradzieżą z włamaniem, rabunkiem i dewastacją obiektów na terenie obiektów Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu ul. Pawłowicka 87-89, 101”, nr sprawy: ROAP0000.271.37.2020 (dalej „postępowanie” lub „zamówienie”)....

Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu (dalej: zamawiający) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Świadczenie usług ochrony osób i mienia przed kradzieżą, kradzieżą z włamaniem, rabunkiem i dewastacją obiektów na terenie obiektów Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu ul. Pawłowicka 87-89, 101”, nr sprawy: ROAP0000.271.37.2020 (dalej „postępowanie” lub „zamówienie”)....

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba uznała za bezzasadny zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 89 ust. 1 pkt 4 i art. 90 ust. 1-3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zdaniem Odwołującego, Zamawiający powinien wszcząć obligatoryjne postępowanie wyjaśniające w trybie określonym w art....