Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

w postępowaniu nie doszło do naruszenia art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w zw. ‎ z art. 239 ust. 1 ustawy Pzp poprzez dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez przystępującego przy przyjęciu ceny oferty w wysokości 1 553 082,24 zł brutto, mimo że z informacji z otwarcia ofert z dnia 5 grudnia 2025 r. wynika, iż oferta tego wykonawcy opiewa na kwotę 1 758 616,86 zł brutto....

Izba ustaliła, że odwołanie nie podlegało odrzuceniu, spełniało wymogi formalne ‎ i możliwe było jego merytoryczne rozpoznanie. Ustalono, że Odwołującemu przysługuje prawo do wniesienia odwołania zgodnie ‎ z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Ustalono także, że do postępowania odwoławczego zgłoszenie przystąpienia po stronie Zamawiającego złożył wykonawca PGNiG TERMIKA Spółka Akcyjna z siedzibą ‎ w Warszawie....