Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

4 orzeczeń w bazie

KIO 2317/20

15.10.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
Meritum

Zamawiający – Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego we Wrocławiu [dalej „Zamawiający”] prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie telefonii komórkowej, w tym transmisji danych, wraz z dostawą telefonów komórkowych i modemów na potrzeby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego oraz Biura Obsługi Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego we Wrocławiu ( znak postępowani...

KIO 125/20

31.01.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
Meritum

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pod nazwą Zakup systemu kopii zapasowych i archiwizacji na potrzeby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego. W dniu 23 stycznia 2020 roku działając na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego i zarzucił: 1) naruszenie art. 93 ust....

KIO 2245/18

20.11.2018 wyrok
oddalone
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
Meritum

Odwołanie podlega oddaleniu. Termin składania ofert w danym postępowaniu powinien być określony jednoznacznie, z podaniem konkretnej daty (dzień, miesiąc i rok) i godziny. Zgodnie z regulacją art. 45 ust. 3 ustawy Pzp wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert, a zatem oferta ma być zabezpieczona wadium od tak opisanego terminu....

KIO 164/11

09.02.2012 wyrok
uwzględnione
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
Meritum

Odwołania, wobec nie stwierdzenia braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez obu odwołujących wpisów, podlegają rozpoznaniu. Izba ustaliła, iż do postępowań o sygn. akt KIO 163/11 oraz KIO 164/11 skutecznie po stronie zamawiającego przystąpił wykonawca Heilit + Woerner Budowlana sp. z o. o. (dalej „przystępujący”). Zważywszy brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołań, Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Sygn....