Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba uznała, że odwołujący, którego oferta mogłaby zostać wybrana jako najkorzystniejsza w przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania wykazał, że posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 Pzp....

Izba ustaliła, że odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiącego, że „Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy”, przysługiwało uprawnienie do wniesienia odwołania....

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 27 listopada 2010 r. pod nr 2010/S_231-353305, w tym samym dniu Zamawiający zamieścił to ogłoszenie o zamówieniu w swojej siedzibie na tablicy ogłoszeń oraz na swojej stronie internetowej (www.krosno.med.pl), na której udostępnił również s.i.w.z.. Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust....

W rozdziale XVIII SIWZ zamawiający ustalił następujące kryteria oceny ofert: - cena – 55%; - termin płatności – 5%; - jakość – 35%; - okres gwarancji – 5%. Zamawiający wskazał, że w kryterium okres gwarancji punktacja ofert zostanie przyznana w oparciu o przedstawione powyżej kryterium, zgodnie z poniższą formułą: Okres gwarancji wynoszący 24 miesiące - 0 pkt; Okres gwarancji wynoszący od 25 miesięcy do 35 miesięcy - 3 pkt; Okres gwarancji 36 miesięcy i więcej - 5 pkt. Zgodnie z Rozdziałem XIV p...