Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

4 orzeczeń w bazie

KIO 2774/24

19.08.2024 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, to jest odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba ustaliła skuteczność przystąpienia wykonawcy Projekt Parking sp. z o.o....

KIO 1251/23

11.05.2023 postanowienie
umorzone
Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku
Meritum

postanowienia z dnia 11 maja 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 1251/23 Zamawiający – Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku ul. Artura Grottgera 13, 76-200 Słupsk, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Utrzymanie zieleńców na terenach administrowanych i zarządzanych przez Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku”, podzielone na części, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 17 marca 2023 r....

KIO 1156/23

04.05.2023 postanowienie
umorzone
Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku
Meritum

Izba stwierdziła, że wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu oraz wobec braku zgłoszenia w ustawowym terminie przystąpień do postępowania odwoławczego, w tym po stronie Zamawiającego, postępowanie niniejsze należało umorzyć na podstawie art. 522 ust....

KIO 278/16

wyrok
oddalone
Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku
Meritum

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....