Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie należy odrzucić na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r., Nr 223, poz.1655; dalej: Prawo zamówień publicznych). W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej zasadne jest stanowisko Zamawiającego zawarte w rozstrzygnięciu protestu a następnie w piśmie z dn. 22.02. 2008r....

Zdaniem składu orzekającego Izby, zarzuty stawiane w treści odwołania powinny być tymi samymi zarzutami, które zostały sformułowane w treści protestu. Jak wskazuje orzecznictwo Sądów Okręgowych i Zespołu Arbitrów, odwołanie jako kolejny po proteście środek ochrony prawnej jest kontynuacją zarzutów i żądań podniesionych w proteście i tylko w takim zakresie może być rozpatrywany przez Izbę....

Stosownie do treści przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcom, jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy. Izba odnosząc się do zarzutu Odwołującego dotyczącego konieczności 6 odrzucenia oferty Konsorcjum Biatel także na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust....

Pismem z dnia 25.02.2008 r., które wpłynęło w dniu 26.02.2008 r., przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 08.02.2008 r. Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), umorzył postępowanie w niniejsze sprawie. Zgodnie z art. 189 ust....

W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia w ogłoszeniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zamawiający określił wymagania dotyczące posiadania przez wykonawców, ubiegających o udzielenie zamówienia niezbędnej wiedzy 5 i doświadczenia oraz dysponowania potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia poprzez wskazanie: 1. w pkt III 2. 3. 4 ogłoszenia i pkt X....