Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 187 ust. 4 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania oraz, że wypełniono przesłankę interesu prawnego w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba ustaliła również, że uczestnikiem przedmiotowego postępowania odwoławczego, jest Przystępujący Comesa Polska Sp....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że odwołujący posiadał interes prawny do wniesienia tak protestu, jak i odwołania, ponieważ potwierdzenie się zarzutów, że zamawiający bezprawnie ustalił nadmierny, nieadekwatny do przedmiotu zamówienia warunek udziału w postępowaniu w zakresie niezbędnego doświadczenia wykonawcy oraz wyznaczył zbyt krótki termin składania ofert, który uniemożliwia przygotowanie i złożenie oferty, doprowadziłoby do zobowiązania zamawiają...

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. KIO stwierdziła, że odwołujący się legitymują się interesem prawnym w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. Interes prawny odwołujących, jako materialno - prawna przesłanka korzystania ze środków ochrony prawnej, podlega badaniu w toku rozprawy. Każdy z odwołujących podniósł zarzuty wobec ofert poprzedzających, w rankingu ofert, ofertę danego odwołującego....