Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

4 orzeczeń w bazie

VI Ga 12/11

04.02.2011 wyrok
postanowienie
PGE Elektrownia Opole S.A.
Meritum

m w sprawie ze skargi CTL Logistics Spółka z o.o w Warszawie i DB Schenker Raił Polska SA w Jaworznie o zamówienie publiczne. Zy.fępca Kierownika! Sekretariatu ktfhiityttska Sygn. akt VI Ga 12/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 201 Ir. Sąd Okręgowy w Opolu Sąd Gospodarczy w składzie: Przewodniczący- SSA w SO Gabriela Bogdanowicz-Rudkowska Sędziowie    SO Bożena Kulig-Budzińska SO Anna Korwin-Piotrowska (spr.) Protokolant:    st.sekr....

KIO 137/11

04.02.2011 wyrok
uwzględnione
Południowy Koncern Energetyczny S.A.
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem w rozumieniu art. 179 ust. 1 Prawa Zamówień Publicznych. Izba stoi na stanowisku, iż wykonawca przedstawiający pisemne zobowiązanie podmiotu trzeciego do udostępnienia swoich zasobów w trybie art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych winien udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia....

KIO 140/11

04.02.2011 wyrok
uwzględnione
Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
Meritum

wypełnione zostały przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 ustawy PrZamPubl, tj. posiadanie przez odwołującego interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Na etapie rozstrzygnięcia wyniku postępowania, wybór oferty innego wykonawcy prowadzi do powstania szkody po stronie pozostałych uczestników postępowania w postaci poniesionych kosztów związanych z przygotowaniem ofert i ich udziałem w postępow...

KIO 160/11

04.02.2011 postanowienie
odrzucone
Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu
Meritum

Odwołanie podlega odrzuceniu na postawie art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp, ponieważ dotyczy czynności zmiany postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, którą zamawiający wykonał zgodnie z treścią wyroku Izby. Stosownie do art. 180 ust. 1 Pzp odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której jest zamawiający zobowiązany na podstawie ustawy....