Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: 1. Pismem z dnia 23 maja 2014r. wezwano Odwołującego do uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych „dowodów dotyczących najważniejszych robót określających czy roboty zostały wykonane w zakresie zgodnym z wymaganiami SIWZ oraz wskazujących czy zostały wykonane w sposób należyty, zgodnie z zasadami sztuki 3 budowlanej i prawidłowo ukończone; należy wykazać min....

Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne, która została również przekazana Izbie w formie kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Zamawiającego, przeprowadzając dowody 15 Sygn. akt KIO 1249/14 z dokumentów w zakresie niezbędnym do rozpoznania zarzutów odwołania, które w szczególności zostały przywołane powyżej w odwołaniu {s.i.w.z., oferta Odwołującego, pismo Inter Cars, pisma Zamawiającego i Odwołującego w toku badania oferty Odwoł...

odwołanie o sygn. akt KIO 1259/14 zasługuje na uwzględnienie, natomiast odwołanie o sygn. akt KIO 1274/14 nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania. Izba ustaliła też, że stan faktyczny postępowania nie jest sporny między stronami. Został on opisany powyżej, więc nie będzie powtarzany....