Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Skarga okazała się zasadna w części dotyczącej odrzucenia odwołania Odwołującego ze względu na zasadność zarzutu naruszenia art. 187 ust. 3 p.z.p. Zdaniem Sądu Okręgowego KIO dokonało błędnej wykładni tego przepisu w zakresie skutków braku należytego umocowania pełnomocnika do wniesienia środka odwoławczego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. 6 W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 Prawo zamówień publicznych. Jest jednym z wykonawców, którzy złożyli ofertę w niniejszym postępowaniu. Wykonawca w postępowaniu, w którym złożył ofertę ma prawo kwestionować każdą czynność i zaniechanie zamawiającego....

Izba ustaliła, że Zamawiający wymagał w pkt V pkt 1 ppkt 2 SIWZ, w zakresie wykazania przez wykonawców posiadania wiedzy i doświadczenia – wykonania w okresie odpowiednim dla robót budowlanych (pięć lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), co najmniej jednej roboty budowlanej podobnej do przedmiotu zamówienia o minimalnej wartości 500.000,00 zł brutto....

Skład orzekający Izby ustalił, że odwołującemu przysługiwało prawo do wniesienia odwołania, ponieważ wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody przez odwołującego, będącej konsekwencją zaskarżonych w odwołaniu czynności i zaniechań zamawiającego....

Odwołanie zostaje uwzględnione, gdyż część z podniesionych zarzutów okazała się zasadna. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. 10 Następnie Izba odniosła się do wniosku zamawiającego o uznanie, że część z zarzutów została podniesiona po terminie i w związku z tym winna być pozostawiona bez rozpoznania....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 179 ust. 1 Pzp, odwołujący posiada legitymację do wniesienia niniejszego odwołania. W przypadku wykluczenia wykonawcy Centrala Zbytu Węgla WĘGLOZBYT S.A. w zakresie części nr 1 i nr 2 zamówienia oferta odwołującego podlegałaby uznaniu za najkorzystniejszą. Zgodnie z art. 192 ust. 7 Pzp, Izba rozpoznała odwołanie w zakresie zarzutów zawartych w odwołaniu. W postępowaniu zostały złożone dwie oferty....

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) specyfikację istotnych warunków zamówienia (dalej „SIWZ”) oraz ogłoszenie o zamówieniu nr 2014/S – 098 - 171525 (dalej „Ogłoszenie o zamówieniu”) na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia, w tym sposobu obliczenia ceny przez wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia; (ii) protokół z postępowania przetargowego na okoliczność 7 ustalenia przebiegu postępowania przetargowego; (iii) wezwanie do złożenia...