Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Rozpoznając odwołanie w granicach zarzutów podniesionych w odwołaniu Izba uznała, że podlega ono uwzględnieniu. Za niezasadny Izba uznała zarzut naruszenia art. 29 ust. 1 i 2 oraz art. 7 ustawy Pzp przez zaniechanie przez zamawiającego dołączenia do SIWZ Szczegółowych Warunków Kontraktu i Programu Funkcjonalno-Użytkowego....

Izba ustaliła, że stan faktyczny sprawy jest zgodny z ustaleniami faktycznymi zawartymi w odwołaniu. Ponadto stan faktyczny nie był sporny pomiędzy stronami postępowania odwoławczego. Ponadto Izba ustaliła, że po wniesieniu odwołania, w dniu 11 sierpnia 2014 roku zamawiający unieważnił czynność poinformowania wykonawców o klasyfikacji do aukcji elektronicznej dokonanej pismem z dnia 24.07.2014 r. oraz o powtórzeniu czynności badania i oceny ofert. W wyniku powtórzenia ww....

Skład orzekający Izby ustalił, że odwołującemu przysługiwało prawo do wniesienia odwołania, ponieważ wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody przez odwołującego, będącej konsekwencją zaskarżonych w odwołaniu czynności i zaniechań zamawiającego....

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....