Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Wartość zamówienia zamawiający ustalił na podstawie koncepcji przygotowanej przez KGHM „CUPRUM”, w której dokonano m.in. analizy kosztów rozwiązań oferowanych przez wybranych producentów na rynku. Rozwiązanie odwołującego oszacowano na kwotę ok. 5.500.000 zł. W postępowaniu złożono cztery oferty z cenami: - odwołujący - 2.801.202 zł; - Fabryka Wentylatorów FAWENT S.A. w Chełmie Śląskim - 4.276.464 zł; - Fabryka Wentylatorów OWENT Sp. z o.o....

Izba w pierwszej kolejności stwierdziła, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba stwierdziła także, że wnoszący odwołanie wykonawca - GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z Zielonej Góry [Odwołujący] w dacie wnoszenia odwołania miał legitymację procesową w rozumieniu art. 179 ust.1 ustawy Pzp do jego wniesienia....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, przysługiwało prawo wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego. Izba postanowiła zaliczyć w poczet materiału dowodowego dokumenty przekazane przez Zamawiającego i poświadczone przez niego za zgodność z oryginałem, a także te dokumenty, które były przedstawione Izbie w toku postępowania odwoławczego, a zostały sporządzone w języku polskim, ewent...