Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

8 orzeczeń w bazie

KIO 969/15

25.05.2015 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 11 maja 2015 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co Strony potwierdziły na posiedzeniu z ich udziałem....

KIO 989/15

25.05.2015 wyrok
oddalone
Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego
Meritum

Izba ustaliła, że rozpoznawane przez Izbę odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało wszczęte przed dniem 19 października 2014 r., tj. przed wejściem w życie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1232). Uwzględniając dyspozycję art....

KIO 965/15

25.05.2015 wyrok
uwzględnione
Warmia i Mazury Sp. z o.o.
Meritum

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący przekazał Zamawiającemu kopię niniejszego odwołania. Nie podzielono stanowiska Zamawiającego z odpowiedzi na odwołanie, że skutkiem wykonania zaniechanych czynności będzie konieczność unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, co miałoby świadczyć o braku po stronie Odwołującego interesu...

KIO 978/15

25.05.2015 wyrok
uwzględnione
Politechnika Częstochowska
Meritum

Zgodnie pkt 2 ppkt 2 i 3 protokołu postępowania wartość zamówienia została ustalona na podstawie rozeznania rynku 26 marca 2015 r. i wynosi 180.487, 80 zł, co stanowi równowartość 42.720, 02 euro. W pkt 3 SIWZ zamawiający opisał przedmiot zamówienia jako dostawa systemu Particle Master Shadow kompatybilnego z posiadanym systemem 2DPIV i DaVis 8.0 firmy LaVision dla Wydziału Inżynierii Produkcji i Technologii Materiałów Politechniki Częstochowskiej i wskazał, że przedmiot zamówienia został opisan...

KIO 1000/15

25.05.2015 wyrok
oddalone
Nadwiślański Oddział Straży Granicznej
Meritum

Odwołanie jest niezasadne i zostaje oddalone. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Osią sporu pomiędzy stronami jest kwestia, czy wykonawca na moment składania oferty winien był dysponować na wskazanych przykładowo w SIWZ ( załącznik 1a) trasach 5 przewozu osób o statusie DEPU/DEPA zgodą przewoźnika na dokonanie przewozu osoby o tak określonym statusie. Takie...

KIO 936/15

25.05.2015 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Zielonej Górze
Meritum

Wykonawca konsorcjum POL – DRÓG na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w punkcie 7.2.2., lit. c), wykazało wykonanie dwóch usług polegających na zimowym i letnim utrzymaniu dróg klasy co najmniej GP i o łącznej wartości tych usług co najmniej 5 000 000 zł brutto. Niewątpliwym jest, iż potwierdzeniem spełnienia tego warunku jest już usługa wyspecyfikowana w poz. 1 wykazu, tj....

KIO 995/15|KIO 996/15

25.05.2015 wyrok
oddalone
Miasto Łódź Zarząd Zieleni Miejskiej w Łodzi
Meritum

Postępowanie dotyczy wykonywania usługi - „Utrzymanie terenów zieleni miejskiej w latach 2015-2018" z podziałem na 10 części. Rozpatrywane odwołania dotyczą części 2 zamówienia: Dolina Łódki oraz części 7 zamówienia: Zdrowie –Retkinia. Część nr: 2 Nazwa: Utrzymanie terenów zieleni miejskiej - Dolina Łódki 1) Krótki opis. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie prac ogrodniczych i porządkowych na terenach zieleni miejskiej – Dolina Łódki (rejon zabytkowy)....

KIO 977/15|KIO 980/15

25.05.2015 wyrok
uwzględnione
Muzeum Polskiej Piosenki w Opolu
Meritum

Sygn. akt KIO 977/15 Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść dokumentacji postępowania przetargowego, w tym Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ, oferty Odwołującego, informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 30 kwietnia 2015r., pisma Zamawiającego z dnia 5 maja 2015r., odpowiedzi Zamawiającego na odwołanie z dnia 19 maja 2015r., jak również na podstawie złożonych na rozprawie przez strony i uczestników wyjaś...