Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 Ustawy Pzp. Izba uznała, iż Odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów Ustawy Pzp, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 179 ust....

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. W ocenie Izby wniosek Zamawiającego o odrzucenie odwołania jako wniesionego po terminie jest bezzasadny. Zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp termin na wniesienie odwołania rozpoczął bieg 16.01.2018 r., tj. w dniu w którym Odwołujący otrzymał informację o złożeniu oferty po terminie wraz ze zwrotem tej oferty. Zamawiający zgodnie z art....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący posiada legitymację do wniesienia odwołania, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba ustaliła, iż przedstawiony przez strony i uczestników postępowania stan faktyczny sprawy, nie jest pomiędzy nimi sporny, jak i jest zgodny z dokumentacją Postępowania....

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) Specyfikacje Istotnych Warunków Zamówienia (dalej „ SIWZ ”) wraz z załącznikami na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówień oraz warunków udziału w Postępowaniach (zgodnie z definicją poniżej); (ii) protokoły Postępowań przetargowego na okoliczność ustalenia przebiegu Postępowań; (iii) ofertę Odwołującego na okoliczność ustalenia jej treści; wezwania Zamawiającego skierowana do Odwołującego w trybie art. 26 ust....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący, którego oferta uplasowała się na III pozycji w zadaniach od 1 do 3, w wypadku potwierdzenia zarzutów dla poszczególnych zadań względem Wykonawców znajdujących się w pozycji I i II ma szanse na uzyskanie zamówienia w tych zadaniach...