Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie zasługiwało na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody, polegającej na nieuzyskaniu zamówienia....

Odwołujący jako wykonawca zainteresowany uzyskaniem danego zamówienia jest uprawniony do wniesienia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp. Kwestionowane postanowienia SIWZ zostały powołane przez odwołującego zgodnie z ich brzmieniem, ich ponowne przytaczanie Izba uznała za zbędne. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie, choć nie wszystkie zarzuty znalazły potwierdzenie. Ad. 1) zarzut nie został uwzględniony....

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środków ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. W odwołaniach na treść SIWZ wykonawcy mogą wskazywać nie tyle na brak bezpośredniej możliwości uzyskania zamówienia, co na wadliwe i niekonkurencyjne postanowienia SIWZ, które utrudniają im złożenie prawidłowej i zgodnej z przepisami ustawy Pzp oferty, w tym możliwości prawidłowego skalkulowania kosztów realizacji zamówienia....