Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

: Na wstępie Izba ustaliła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 Pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów Pzp....

Zarzuty podnoszone w odwołaniu nie zasługują na uwzględnienie. Przedmiot tego zamówienia, któremu Zamawiający nadał nazwę: „Dostawa, wdrożenie i serwis Centralnego Systemu Billingowego w PGNiG Obrót Detaliczny Sp. z o.o.” obejmuje - zgodnie z jego opisem według specyfikacji istotnych warunków zamówienia (pkt 4.1.) oraz Wzoru umowy i Opisu przedmiotu zamówienia - bardzo złożone, różnorodne świadczenia, w szczególności: Usługę zaprojektowania i Budowy oraz Wdrożenia Centralnego Systemu Billingoweg...

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. Izba stwierdza, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 189 ust. 2 Pzp, których zaistnienie skutkowałoby odrzuceniem odwołania. W ocenie Izby odwołujący wypełnił łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest odwołujący wykazał posiadanie interesu w uzyskaniu rozpoznawanego zamówienia oraz odwołujący wykazał wystąpienie możliwości poniesienia szkody przez odwołującego....

Przedmiotem zamówienia jest usługa ochrony obiektów Instytutu Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego Polskiej Akademii Nauk przy ulicy Pasteura 3 w Warszawie. Zamawiający wskazał w pkt II.2. siwz, że do spraw nieuregulowanych w siwz mają zastosowanie przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych wraz z aktami wykonawczymi do niej oraz ustawy Kodeks cywilny. W pkt II.12. zamawiający dodał, że niniejsze postępowanie prowadzone jest zgodnie z ustaleniami art....