Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Izba ustaliła następujący stan faktyczny: Ustalona przez Zamawiającego wartość szacunkowa zamówienia po powiększeniu o podatek VAT wyniosła 533.820,00 zł....

W siwz zamawiający zawarł definicję kwalifikowanego podpisu elektronicznego - przez który należy rozumieć szczególną formę podpisu zaawansowanego, która spełnia szczególne wymagania techniczne i organizacyjne. W praktyce oznacza to konieczność korzystania z certyfikatu kwalifikowanego wystawionego przez kwalifikowany urząd certyfikacji oraz klucz prywatny przechowywany na karcie kryptograficznej....

Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpienie zgłosił wykonawca HIGHWAY sp. z o.o. z siedzibą w Baninie. Przystąpienie wykonawcy nie jest skuteczne. W tym przypadku to zgłoszenie odpowiadało wymaganiom z art. 185 ust.2 ustawy Pzp, co do formy i terminu. Także wskazany został interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony do której przystąpił, jednakże w aktach sprawy brak było dowodu przekazania kopii przystąpienia Odwołującemu, który taki zarzut podniósł na posiedze...

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, w którym złożył ofertę sklasyfikowaną na drugim miejscu....

Zarzut dotyczący bezpodstawnego odrzucenia oferty Odwołującego z uwagi na niezgodność treści oferty z treścią SIWZ jest zasadny. Brak jest podstaw do stwierdzenia, aby oferowane przez Odwołującego meble były niezgodne z wymaganiami SIWZ. Treść SIWZ określała wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów oczekiwanych. Odwołujący w każdej z kart przedstawił opis oferowanego produktu....

Odwołujący są legitymowani, zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołań. Skład orzekający dopuścił i przeprowadził dowody z treści ofert odwołujących i przystępujących, postanowień SIWZ, zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz zbiorczego zestawienia ocen poszczególnych ofert. Sygn. akt KIO 818/19 1. Zarzut nieprawidłowej oceny oferty Odwołującego Zarzut nie potwierdził się....

Izba stwierdziła, że odwołanie jest zasadne w zakresie zarzutów szóstego i drugiego. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba stwierdza, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 189 ust. 2 Pzp, których zaistnienie skutkowałoby odrzuceniem odwołania....

Oceniając wniosek przystępującego poparty w trakcie posiedzenia przez zamawiającego o zwrot odwołania na podstawie art. 187 ust. 1 pkt 2, 6 i 7 ustawy pzp z uwagi na uiszczenie przez odwołującego wpisu od odwołania w nieprawidłowej wysokości Izba uznaje wniosek za niezasadny. Prostując omyłkę wskazuje się, że w podstawie prawnej wniosku liczby 6 i 7 powinny być poprzedzone oznaczeniem „ust.”, jako że nie dotyczą punktów ustępu pierwszego artykułu 187 ustawy pzp; takie jednostki redakcyjne w prze...