Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

9 orzeczeń w bazie

KIO 1775/19

19.09.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Centralny Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Meritum

postępowanie odwoławcze należy umorzyć, bowiem Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu. Zgodnie z art. 186 ust. 2 Prawa zamówień publicznych, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiaj...

KIO 1740/19

19.09.2019 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych

KIO 1739/19

19.09.2019 wyrok
oddalone
Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska
Meritum

Zamawiający według notatki służbowej aktualizującej wartość szacunkową zamówienia z dnia 23 stycznia 2019r. wartość tę ustalił na 1 060 168,75zł. netto, 1 304 007,50zł. brutto, a zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 1 654 000zł. brutto. W postępowaniu zaoferowano następujące ceny: Konsorcjum Envirosolutions i Visimind - 369 000zł. Evertop sp. z o.o.- 736 770zł., SmallGis - 832 956zł. Opegieka - 9 52 020zł....

KIO 1699/19

19.09.2019 wyrok
uwzględnione
PGE Energia Ciepła S.A.
Meritum

-    w odniesieniu do placówek medycznych świadczących odwołującemu usługi podwykonawcze, to z umów tych nie wynika obowiązek pokrywania przez odwołującego innych kosztów niż wynika, to z załączonych cenników. -    placówek POLMED w stosunku do placówek partnerów medycznych porównując wszystkie lokalizacje wynosi 10 do 23 placówek i jedynie dla 2 lokalizacji występuje sytuacja uśredniania kosztów pomiędzy placówką partnera i placówką własną odwołującego, -    koszty w placówkach partnerów medycz...

KIO 1726/19

19.09.2019 wyrok
oddalone
Gmina Długołęka
Meritum

Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp. Następnie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj....

KIO 1737/19

19.09.2019 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Meritum

Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie zwany dalej: „zamawiającym” w imieniu, którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. - Dz. U. z 2018 r., poz....

KIO 1743/19

19.09.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Centrum Informatyki Resortu Finansów
Meritum

przystąpienie nie zostało dokonane skutecznie i nie dopuściła wykonawcy Bezpieczne.IT do postępowania odwoławczego w charakterze przystępującego. Pismem z dnia 17 września 2019 r. zamawiający poinformował, że uwzględnia odwołanie w całości. Jak wskazano wyżej, wykonawca Bezpieczne.IT nie został dopuszczony do postępowania odwoławczego w charakterze przystępującego, zatem nie był uprawniony do wniesienia sprzeciwu. Na marginesie jedynie należy zauważyć, że ww....

KIO 1705/19

19.09.2019 wyrok
oddalone
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
Meritum

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego....