Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

20 orzeczeń w bazie

KIO 2431/20

09.10.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Skarb Państwa – 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Meritum

Art. 186 ust. 2 zd. pierwsze ustawy P.z.p. stanowi, iż w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

KIO 2356/20

09.10.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego
Meritum

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 - dalej: „ustawa Pzp"), w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Sukcesywna Dostawa Materiałów Elektrycznych dla Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie ”, numer referencyjny: SZP.250.13.2020....

KIO 2366/20

09.10.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dr Wł. Biegańskiego
Meritum

Skuteczne skorzystanie przez strony postępowania odwoławczego z przysługujących im tzw. czynności dyspozytywnych – czyli uwzględnienia w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego lub cofnięcia odwołania przez odwołującego, względnie uwzględnienia części zarzutów odwołania przez zamawiającego i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego – powoduje zakończenie postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania....

KIO 2221/20

09.10.2020 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Meritum

choć nie wszystkie wskazane przez Odwołującego naruszenia potwierdziły się, odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie 1. art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych ze względu na wadliwą ocenę ofert wykonawcy P. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Budowlano- Transportowe P....

KIO 2280/20

09.10.2020 wyrok
oddalone
Województwo Mazowieckie
Meritum

Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie robót budowlanych polegających na budowie, nadbudowie, rozbudowie i przebudowie zespołu budynków szkoły, rozbiórkę budynku parterowego oraz wymianę oświetlenia i modernizację instalacji centralnego ogrzewania w części istniejącej. W pkt V.1.2) c) ii siwz zamawiający wskazał, że wykonawca ma dysponować następującymi osobami: a) Kierownik budowy posiadający:  uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej be...

KIO 2410/20

09.10.2020 wyrok
uwzględnione
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego
Meritum

6. Kryteria i sposób oceny ofert. Cena ma być podana w PLN . Cena tj. wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu zamówienia jest wynagrodzeniem ryczałtowym określonym w art. 632 §1 kc. Z zasady jest ono niezmienne nawet, jeśli w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac....

KIO 2392/20

09.10.2020 wyrok
oddalone
Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.
Meritum

Izba ustaliła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiącego, ‎ że „Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia ‎ przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy”, przysługiwało uprawnienie do wniesienia odwołania....

KIO 2072/20

09.10.2020 wyrok
oddalone
Miasto Stołeczne Warszawa, Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 91 ust....

KIO 2482/20

09.10.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Województwo Małopolskie
Meritum

Województwo Małopolskie z siedzibą w Krakowie (dalej: zamawiający) prowadzi, ‎ w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ‎ na „Przygotowanie, wdrożenie i utrzymanie Platformy MSIM w ramach projektu pn. Małopolski System Informacji Medycznej (MSIM)” numer referencyjny: IS-I.272.7.2019 (dalej „postępowanie” lub „zamówienie”). Postępowanie prowadzone jest na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r....

KIO 1980/20|KIO 1995/20

09.10.2020 wyrok
uwzględnione
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie – Centrum Realizacji Inwestycji z siedzibą we Wrocławiu
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołania są częściowo zasadne. W ocenie Izby odwołujący w sprawach o sygn. akt KIO 1980/20 i KIO 1995/20 wypełnili łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest przesłanki posiadania interesu w uzyskaniu zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Art. 179 ust....