Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

8 orzeczeń w bazie

KIO 3476/20

13.01.2021 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Olsztynie
Meritum

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone trybie przetargu nieograniczonego na: „ Remonty cząstkowe nawierzchni dróg krajowych wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego oraz nakładki w podziale na trzy zadania - Zadanie nr 3, nr postępowania O/OL.D-3.2412.27.2020 zostało wszczęte ogłoszeniem opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 19.10.2020 r....

KIO 3367/20

13.01.2021 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Gmina Miasto Szczecin
Meritum

Art. 186 ust. 3a ustawy Pz.p. stanowi, iż w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przys...

KIO 3307/20

13.01.2021 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Ministerstwo Finansów
Meritum

Zamawiający - Skarb Państwa - Ministerstwo Finansów - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na zaprojektowanie, budowę i utrzymanie Punktów Kontroli w Systemie Poboru Opłaty Elektronicznej Krajowej Administracji Skarbowej. Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone jest w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej „Pzp....

KIO 3375/20

13.01.2021 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa
Meritum

Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Olsztynie , zwane dalej „Zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Usługa odbioru, transportu i unieszkodliwiania – spalania zakaźnych odpadów medycznych ‎ z Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Olsztynie. Numer referencyjny: NA-26/15 P-15”. W dniu 21 grudnia 2020 roku, działając na podstawie art. 179 ust. 1 w zw.180 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U....

KIO 3395/20

13.01.2021 wyrok
oddalone
Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Meritum

Izba ustaliła, co następuje: Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania, a odwołujący posiadał legitymację do wniesienia odwołania zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 ustawy Pzp (podlegającą badaniu na dzień jego złożenia). Stanowisko przystępującego kwestionującego posiadanie przez odwołującego ww....

KIO 3157/20|KIO 3159/20|KIO 3168/20

13.01.2021 wyrok
oddalone
Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Meritum

KIO 3157/20 Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów niniejszej ustawy....

KIO 3342/20

13.01.2021 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
Meritum

Odwołanie zostało wniesione przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (Konsorcjum): Solid Security Sp. z o. o., Solid Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (Odwołujący) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz....

KIO 3277/20

13.01.2021 wyrok
uwzględnione
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Odwołanie nie zawierało braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 Pzp, tj....