Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołujący wskazał w odwołaniu w punktach lit. a) i pkt b) na dwa kluczowe zarzuty dotyczące: a) wyboru najkorzystniejszej oferty, wykonawcy Gardenia Sport Spółka z o.o. w Warszawie - z jego uszczegółowieniem w punkcie c) i d); b) odmowy (z dnia 2/07/2021 r.) uwzględnienia wniosku Odwołującego o udostępnienie uzupełnienia do ofert, i udostępnienia tych dokumentów - z jego uszczegółowieniem w punkcie e)....

CST wykazało, że ma interes w oddaleniu odwołania, gdyż w takim przypadku utrzyma się unieważnienie postępowania, więc jest żywotnie zainteresowane, aby odwołanie nie zostało uwzględnione, gdyż oznaczałoby to, że przedmiotowe zamówienie uzyska Telesis. Podkreślić należy, że de lege lata nawet interes w uzyskaniu zamówienia, o którym mowa w art....

Odwołania nie zawierają braków formalnych. W pisy w prawidłowej wysokości zostały wniesione w ustawowym terminie. N ie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Wykazując swoje uprawnienie do skorzystania ze środków ochrony prawnej Odwołujący wskazał m.in., że wymogi stawiane przez Zamawiającego w Ogłoszeniu o zamówieniu i SWZ zostały sformułowane w sposób niezgodny z obowiązującymi przepisami Pzp, a ponadto ograniczaj...

Zamawiający: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez negocjacji poniżej równowartości kwoty określonej w art. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2019 poz. 2019 ze zm.) na „Sukcesywny odbiór oraz zagospodarowanie odpadów komunalnych zmieszanych i segregowanych, gromadzonych przez Szkołę Główną Handlową w Warszawie” - dalej jako: „Postępowanie”....