Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść SIWZ, złożonych ofert, odwołania, informacji Zamawiającego o wyborze najkorzystniejszej oferty, odpowiedzi Zamawiającego na odwołanie z dnia 27 lipca 2021 r.(wpływ 30 lipca 2021r.), a także na podstawie złożonych wyjaśnień Izba postanowiła odwołanie oddalić....

W pkt 11 SWZ Zamawiający przewidział termin, w jakim należało wykonać zamówienie: a) Etap I od podpisania umowy do 10 lipca 2021 roku, b) Etap II od dnia 1 września do 15 listopada 2021 roku. Jednym z kryteriów oceny ofert był „Termin przystąpienia do realizacji prac” o wadze 30%. Odwołujący zaoferował przystąpienie do realizacji prac w terminie 9 dni. 22 czerwca 2021 r. Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej – oferty Odwołującego....

Izba ustaliła, iż w terminie wskazanym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. Izba stwierdziła ponadto, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy Pzp. Izba uznała, iż Odwołujący, którego oferta mogłaby zostać wybrana jako najkorzystniejsza w przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania i unieważnienia czynności Zamawiającego polegającej na poprawieniu oczywistej omył...