Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego w wymaganym terminie nie przystąpił żaden wykonawca. Biorąc pod uwagę powyższe, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych....

Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia o wycofaniu zarzutów oznaczonych numerami 1 i 2 dotyczących nieprzedstawienia przez wykonawcę Carbospec sprawozdania z badań oraz certyfikatu bezpieczeństwa dotyczących zaoferowanej rury – typ specjalna postępowanie odwoławcze podlegało w tym zakresie umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp stosowanego odpowiednio w sytuacji wycofania części zarzutów podniesionych w odwołaniu....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. W drugiej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 505 ust....

Zamawiający – Uniwersytet Warszawski w Warszawie – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Świadczenie usług Inwestora Zastępczego dla obiektu realizowanego w ramach inwestycji pn. „Budowa budynku naukowo-dydaktycznego przy ul. Bednarskiej 2/4” objętej Programem Wieloletnim pn. „Uniwersytet Warszawski 2016-2027 ” ....

Zgodnie z treścią art. 520 ust. 1 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa KIO (art. 520 ust. 2 Pzp). Uwzględniając zatem oświadczenie Odwołującego z dnia 24 maja 2023 r. o cofnięciu odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie....

Do rozpoznania zarzutów w odwołaniu zastosowanie znajdowały przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.) , obowiązującej w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia , zwana dalej Ustawą. Izba ustaliła, iż w odwołaniu zarzut z pkt 1, tj. naruszenia art. 146 ust. 1 pkt 2 lit a) Pzp w zw. z art. 109 ust....

Zamawiający – Sieć Badawczą Łukasiewicz - Instytut Mikroelektroniki i Fotoniki w Warszawie – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Świadczenie usługi ochrony obiektów, osób i mienia w Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytutu Mikroelektroniki i Fotoniki w Warszawie, Piasecznie i Krakowie....

Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu zarzutów, w zakresie których zamawiający nie uwzględnił zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Zgodnie z art. 522 ust. 3 Pzp, „w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy,...

Izba uznała, że wobec uwzględnienia przez zamawiającego:  w całości zarzutów nr 1, 3, 5 oraz 8,  w części zarzutów nr 2, 4, 6, 7 oraz 9 oraz wycofania przez odwołującego zarzutów odwołania w pozostałym zakresie, za wyjątkiem części zarzutu nr 6 dotyczącego Klauzuli 34.15.3 postępowanie odwoławcze podlegało w tym zakresie umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. art. 522 ust. 3 oraz 4 ustawy Pzp stosowanymi odpowiednio....

Zamawiający – Szpital Specjalistyczny w Pile im. S.S. – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Świadczenie usługi odbioru, transportu i dalszego zagospodarowania odpadów komunalnych zbieranych selektywnie . Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 23 marca 2023 r. pod numerem 2023/BZP 00148893. W dniu 17 maja 2023 r. wykonawca Altvater Piła Sp. z o.o....